Последние комментарии
Михаил, спасибо.
А помните ещё одну притчу о том, как человек ворчал, мол, жена - дура, сын - двоечник, теща - сволочь... А ангел-хранитель, сидя у него на плече, записывал всё в блокнотик и приговаривал - вот ведь, люди, нет, чтоб пожелать чего-то хорошего...
Об этом всегда следует помнить, думаю, даже не веруя ни во что. Вот и я напомнил) И хорошо, что отклинулось, и спасибо большое за отзыв)
Моя любовь стихи короткие строчить -
С младых ногтей, со школьной практики порочной:
Когда на выбор задавали стих учить -
Моим любимым был тот стих, что покороче.
)
Спасибо, Михаил!
Александр,
я часто восхищаюсь вашими экспромтами, но писать об этом под стихами других авторов не очень удобно.
Вам явно удаются яркие и компактные изложения мыслей, а в более крупных формах - сюжетов, часто парадоксальных.
Вот и это стихотворение тому пример))
Марина,
Низкий поклон вам за ваши комментарии - и не только на моих страницах.
Нас всех так долго действительность принижала и недооценивала, что такие яркие и лестные слова очень нужны каждому.
Спасибо огромное за ваши щедрые сердце, язык и руку!
Спасибо большое, Михаил!
Что касается рифмовки октав - да, классическая рифмовка другая, но кто сказал, что её нельзя изменить?))
Да, я знаю такую притчу о послесмертной встрече с ангелом-хранителем. В ней очень доходчиво рассказано о жизни, о любви и о поддержке. Стихотворение трогает своей простотой и глубиной. Метафора реки как пути жизни, где отражаются чувства и моменты, особенно выразительна. В конце раскрыта главная мысль: человек никогда не бывает один, даже в самых трудных моментах. К сожалению, не всегда ангелу-хранителю удаётся его спасти. Стихотворение оставляет светлое, немного грустное, но тёплое послевкусие. Как важно почувствовать миг опасности, прислушиваясь к своему внутреннему голосу: может, этим голосом говорит ангел-хранитель?
Ох уж эти девушки! Всё зло от них. А бывают девушки с перфоратором или дрелью. Очень талантливо сделано и смешно. Спасибо за улыбку, Алексей.
Интересное произведение – и глубоким содержанием, и необычной композицией. Оно как музыкальная сюита, где каждая строфа, как отдельная мелодия, звучит в своей тональности, но при этом все они связаны невидимой нитью внутреннего поиска. Действительно каждая часть "не на одну и ту же тему" — это ещё один виток спирали самопознания. Раскрываются разные грани внутреннего состояния человека: тревога, размышления о себе, связь с природой и временем. Понравились игра с формой и образом, сочетание духовного напряжения и тонкого лиризма. Настроение передано через звуки, ощущения и философские вопросы. В начале столкновение с внутренней тенью – возможно, с частью самого себя? Тревожная, мистическая атмосфера: таинственный голос из тени, чувство утраты радости, шёпот, вызывающий уныние. Это попытка понять, кто он есть на самом деле. В следующих частях тема расширяется: появляется предчувствие перемен, осени, смерти и обновления. Мир природы в произведении живёт своей музыкальной жизнью: птицы кричат, мгновения "мгновенят", и человек – часть этого природного хора. Музыка слов становится способом постижения мира и самого себя. Бросаются в глаза глагольные неологизмы: "солнце солнцит", "птички птичкают" – полное ощущение языкового полёта и свободы. Последние строфы особенно глубокие, философские и метафоричные. Дождь звучит как азбука Морзе, передающая послания древности: очень понравился этот образ. Да, жизнь внутри человека тайная и уязвимая. Это произведение – своеобразный гимн внутреннему резонансу, стремлению к целостности и освобождению. Впечатляют тонкая лирическая грусть, а также глубина чувств и образов.
Это не совсем октавы, Михаил, потому что не выдержана схема рифмовки, но мне очень понравилось третье восьмистишие классической интонацией и грустным умиротворением.
Мне показалось, что это исповедь – печальная, тревожная. Слов густо и каждое слово звенит внутренней болью и безысходностью – как будто бы написано не чернилами, а кровью. В строках много тоски, самоанализа и страха. Образ вечной осени становится метафорой внутреннего состояния лирического героя – человека вялого, эмоционально выгоревшего, затянутого серостью и усталостью от самой жизни. Слова здесь – не спасение, а оружие, ранящее или же пугающе свистящее мимо цели. Особенно страшна фраза: «слово больше не спасёт тебя» – будто отказ от последней надежды. Ритм повествования живёт по законам внутреннего мира – хаотичного и надломленного. Повторы усилили ощущение замкнутости, зацикленности на страдании. Белый лист, покаяние, чёрные буквы – образы простые и символичные. Эта «вечная осень» не отпускает и остаётся ощущение присутствия внутри чьей-то души, в которой тишина и слёзы... Сильное, мрачное, но честное произведение.
Хотелось сделать необычный ритм, логаэд. Стихотворение-оберег – да, пожалуй. Как здо'рово сказано! Большое спасибо, Даша!
Здравствуйте, Михаил!
Вы пишете:
"Мне кажется, правильным было ьы тут такое название:
"Размышление о жизни и смерти бывшего мастера производственного обучения семьдесят первого училища"
Такое название не подойдет по ряду причин:
"Бывший мастер производственного обучения семьдесят первого училища Виктор Иванович Сурменко по кличке "Агдамыч" после обеда выходил на "охоту" в жилой район местного депутата Шерстюка Сергея Леонидовича".
Суть "охоты" заключалась в поиске знакомого человека, у которого можно было одолжить несколько десятков рублей на неопределённый срок.
Про таких говорят:
"В долгах, как в шелках".
Он, бывший мастер училища, живёт одним днём и не размышляет о жизни и смерти!
Михаил!
Благодарю Вас за чтение моего рассказа!
С уважением, Александр Бочаров.
Мирно на небе пасутся стада рыбей,
рыб и рубах, рыбачонок, рыбцей, рыбёх
я же ползу по дну, нет, я соврал, - в траве,
вижу - на удочку ловит их занебесный бог
))
душа поэта хороша,
но за душой - нет ни шиша
помимо слов, эмпатии
и нежности ласкательной
))
Мне кажется, правильным было ьы тут такое название:
"Размышление о жизни и смерти бывшего мастера производственного обучения семьдесят первого училища"
Замечательные образы!
(извне - пишется слитно)
Спасибо, Александр.
Спасибо, Александр, хотелось немного лёгкого стёба. Рада Вашей оценке.
Здравствуйте, Олег Глебович!
Примите искреннюю благодарность за положительную оценку моего произведения, которую Вы выразили в своём отзыве:
"Написано хорошо, хотя, быть может, излишне физиологично".
Вы правы!
Да! Да! Именно: физиологично!
Ваше замечание о "слишком физиологичном" стиле заставило меня обратиться к высказыванию Александра Константиновича Воронского о творчестве Николая Васильевича Гоголя.
В своей книге "Гоголь", изданной в 1934 году, Воронский отмечал "физиологичность" любовных сцен в произведениях Гоголя, приводя в пример ухаживания дьяка за Солохой, поповича за Хиврей, видения Хомы Брута, любовь Андрия и т.д.
Словом, судя по художественной манере, "физиологический аппетит" был, во всяком случае, у Гоголя, значительным, что вполне соответствует "вещественному" характеру его творчества.
Таким образом, Олег Глебович, Вы, возможно, невольно, но акцентировали внимание на характерной особенности стиля Н.В. Гоголя, которую отмечал А.К. Воронский.
Благодарю Вас за внимание, оказанное моему рассказу.
С уважением, Александр Бочаров.