Последние комментарии
Сережа,
Не знаю, что за знатоки и что за тонкости, но правило тут простое (редкий случай!): все сложно-подчиненные и сложносочиненные предложения отделяются запятыми, кроме случаев, когда они имеют общее предложение или общее слово и являются, следовательно, однородными.
Ну, или ты можешь отказаться вообще от знаков препинания))
Что касается приведённых тобой предложений, то они безличные, то есть, формально, получается, у них одно и то же подлежащие (безличный/ые субъект/ы), поэтому там не ставится запятая - по тому же правилу, как и, например, я пошёл в лес и развел там костёр. Или - сравни - пошли в лес и развели там костёр. Но : Пошли в лес, и он развёл костёр.
Такой вселенский покой... Стоит ли куда-то лететь на ночь глядя... )
Образы хороши!
С уважением, Олег Мельников.
Введём в моду)
Спасибо, уважаемый Олег!
Но не в моде нынче музыка слов...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Александр.
С уважением Св.
Ага... Спасибо, Миша! По правилам, вроде, нужна... Ты прав. Но знатоки тонкостей говорят, что "запятая необязательна, если два предложения короткие и тесно связаны (чаще всего с помощью и). Посмотрел, а что в книге у меня... И здесь почему-то корректор не поставил запятую. Допускаю, что ошибся. И на старуху бывает проруха:) Но, возможно, он не увидел паузы между предложениями, а может использовал правило, что "в сложносочиненных предложениях запятая перед и не ставится, если части сложносочиненного предложения представляют собой безличные или неопределенно-личные предложения с одинаковой формой сказуемого: С деревьев капало и вокруг пахло листвой; Зрителей разместили вокруг арены и на арену вывели участников представления".
Хорошо бы еще услышать мнения... Что-то я засомневался, а нужна ли?
Позитивнее только пуля в лоб. Только чей?))
Может и остроумно, но роялю так не кажется. Спасибо!
Спасибо на добром слове. Гладкость вообще не моё)
Александр, спасибо большое! Это из немаленького цикла, окончание; если будет время и желание) : poezia.ru/works/167618
В последней миниатюре я пытался описать, как бог Рукиног превращался во мне в бога Деталей. Но, видимо, не смог внятно описать, за что и прошу прощения.
Спасибо, Михаил!
Именно так, Михаил.
Давайте писать хорошие стихи, чтобы не мучить их на том свете:)
Александр, спасибо!
Поэтически и философски - очень здорово! Удовольствие читать и вызывает детскую улыбку беспричинной(?) радости.
Но если вдуматься, то есть, о чем поговорить.
Монашка разные бывают. Как поэты, например. Чувствуют многое, а когда стараются передать, что чувствуют, используют чужие слова и клише. И естественно, это высмеивается.
Но между верой и их высказываниями такая же разница, как между поэзией и стихами графомана.
В сущности, вера - это поэтическое видение иерархии сил и смыслов в мире...
И похоже, нет большего счастья на земле, чем почувствовать такую веру и служить ей.
Но это - лирическое отступление, а не критика))
Сережа,
После настанет час запятая сбежала, видимо, решила тебя надуть))
Живописные строки!
Дима,
ага, нам свойственно узурпировать места, где мы побывали, и, если при этом случится прославиться, то появляются в нашем мире особые точки - Болдинские осени, Ясные поляны, Мелихово... Причем иногда само название уже несет в себе столько имен и ассоциаций, что перекрывает отдельного человека - Монмартр, Сан-Жермен, русское кладбище в Париже...
Спасибо, Александр.
Думаю, что по поводу запятой тут возможно двоякое решение: если это отсылает к памятнику Петра 1, то, да, запятая не нужна, а если - вообще к типу памятников полководцам-победителям, - нужна.
Даже не знаю, что я имел в виду.
Возможно, и то, и другое))
Спасибо, Игорь, за такой исключительно лестный комментарий.
От вас это вдвойне, если не втройне ценно.
Я рад, что моя поэтика близка вам, потому что и ваша, хотя и отличная от моей, меня тоже восхищает.
Здесь на сайте, есть поэты с непохожими приёмами и мировоззрениями, и это мешает им оценивать и поддерживать друг друга. Что очень жаль!
Так как, мне кажется, наша близость с поэзией, возможно, одна из самых глубоких связей на Земле, а мировоззрения, приёмы и интеллетктуальные оценки - это более поверхностный уровень.