Последние комментарии
Мне кажется, что вы ошибаетесь, Виктория: во-первых, здесь и нет никакого регулярного размера, а во-вторых, рифмы именно случайны и это вполне себе допустимо. Вы пишете:
"Для вольного стиха характерен четкий ритмический рисунок, обычно ямб, но с разной стопностью в строках и поддерживается вольный стих рифмой". А с чего вы взяли? Это не так. Я уже писала вам в первом ответе, что в вольном стихе нет чёткого ритмического рисунка (тем более ямба), и не поддерживается вольный стих рифмой. Повторю:
"Верлибр — это не белый стих, который пишется без рифм, но в определённом размере. Верлибр – это вольный, свободный стих, который не имеет чётко заданной рифмы и метрики. Он отличается от прозы только членением на строки. Длина строк в верлибре может меняться в зависимости от смысла стихотворения. Рифмы могут частично присутствовать. В общем полная свобода. Оттого и называется "верлибр" – свободное слово, если дословно перевести. Вольное, свободное стихосложение".
Впрочем, о нём до конца никто не знает – такой уж загадочный он, верлибр. Возможно, вы путаете свободный стих с акцентным стихом, лубком. Впрочем, вы вольны думать о вольном стихе, как вам заблагорассудится)
Верлибр пишется без рифмы. Допускается случайная рифма, но в вашем случае случайной её назвать сложно. Верлибр не пишется регулярным размером.
Для вольного стиха характерен четкий ритмический рисунок, обычно ямб, но с разной стопностью в строках и поддерживается вольный стих рифмой.
У вас нет выраженного размера, как в вольнике должно быть. Но и к верлибру я бы не отнесла этот текст, по причине которую уже называла.
Верлибр — это не белый стих, который пишется без рифм, но в определённом размере. Верлибр – это вольный, свободный стих, который не имеет чётко заданной рифмы и метрики. Он отличается от прозы только членением на строки. Длина строк в верлибре может меняться в зависимости от смысла стихотворения. Рифмы могут частично присутствовать. В общем полная свобода. Оттого и называется "верлибр" – свободное слово, если дословно перевести. Вольное стихосложение.
Мне сложно обойтись без рифм: я с детства говорю в рифму. Но не одной рифмой лепится сосуд Поэзии. Не рифма правит балом, а то, как мы слышим космос, как пытаемся говорить со Вселенной. Это особая волна со своими образами, метафорами, мыслями и чувствами...
Спасибо Вам, Виктория, за понимание и поддержку моего эксперимента)
но однажды я примерил
эти сердце и глаза,
в синеву вошел как в двери,
светло-синее сказал.
Слава богу, слишком тихо
прошептал я синеву,
но с тех пор остался психом,
то живу, то не живу
Влад Пеньков
А это точно форма верлибра? Мне кажется, что в тексте много рифм. Хотя безусловно текст поэтический.
Виктория, спасибо... надеюсь. что не переведутся...
Очень хорошо!
- Дождичек, как ножичек, блестит...
М.Комелькова
Понравилось стихотворение и по форме, и по содержанию. Лирические размышления автора захватывают, побуждают думать, потому что это искренний рассказ о непростых отношениях мужчины и женщины. В любви человек беззащитен и уязвим эмоционально. В близости он открывается другому человеку, сбрасывает маски, это акт доверия. Человек лишён обычных опор и доспехов, поэтому растерян и в тревоге спрашивает: что потом? Ему нужна поддержка, утешение, заверение, что любовь не пройдёт, как простудная лихорадка, что его доверие не обманут. Но любовь, настоящая, это именно сознательный выбор быть уязвимым, "слабым", быть доверяющим. Жаль, что часто не хватает доверия любимому человеку. К тому же люди от всего устают. Может быть, нужно взять паузу, сделать перезагрузку.
Олег, спасибо, рад. что понравилось!
Да многие так к Отчизне относятся, всё она должна для них, причём молча.
Хорошо, что в нашей Отчизне поэты не перевелись ещё.)
Интересное стихотворение)
Спасибо, Виктория!
Сестра, как снег, который едва касается руки -тает, но ты ощущаешь её присутствие и мысли текут подчиняясь новому чувству)
Да, наверное. Видимо, из подсознания. Или из прошлой жизни. Шут его знает, откуда что вылезает, но приятно иногда и погрезить. Большое спасибо за Ваше доброе внимание, Олег. Радуюсь отклику.
Владимир, спасибо за отклик и стихи в тему! Всегда поражаюсь Вашей начитанности и хорошему вкусу.
От слов "нужно", "надо", "должен"...человеки быстро устают, наверное, так.)
Какой замечательный цикл! Изысканно и увлекательно. Концовка с Крамским прекрасна. Такая поэзия "блещет солнцем", как Крамской, обогащая читателя со всех сторон – и это очень здорово на самом деле. Спасибо, Владимир. Всех благ Вам!
Ещё одно поэтическое чудо – даже целых два чуда! – в неповторимом стиле Игоря: тонко, глубоко, образно... Всё по делу и со вкусом. Светлая память поэту.
Спасибо, что выкладываете, Олег! Самых светлых дней Вам!
Грезы снов былого в этих строчках!
С уважением, Олег Мельников.
Да тут уж ясно, что потом - ничего... )
С уважением, Олег Мельников.
Какую душу погубил... )
Понравилось! Очень необычный взгляд на тему!
С уважением, Олег Мельников.