Последние комментарии

Ага, хорошей детской литературы немало. 

Интересно, что, похоже, до революции была прекрасная взрослая литература и почти не было хорошей детской,  после революции - все стало наоборот. А хорошее, что было, почти все оказалось "в подполье"

PS уберите, пта, пустое пространства после текста. Я попросил Кирилла, программиста, сделать так, чтобы  это это автоматически, но пока...

Недавно перечитывал "Детство Никиты" А.Толстого и поймал себя на том, что ощущения те же, что и при первом детском прочтении. Но то Толстой))

Детское восприятие мира - это непростая тема. Оно построено на доверии. Мама, обычно, не обманывает малыша. Он доверяет миру и воспринимает его в прямом смысле всем существом. Но чем старше человек, тем больше обмана и хитростей он видит вокруг и сам стадает них. 

Сохранить безуслоаное доверие к миру и при этом не остаться дураком (юродивым) не многим дано.

В этом кстати слабость большинства детских книжек: они играют в это мироощущение, создавая всего лишь ещё один - если не обман, то мираж))

Россыпь отличных строф и строк, Юра!

Интересно, что поиск этого света и его предпоследний можно найти во многих стихах Игоря))

Спасибо за Леонида Бека в рекомендованных

Да-да, и теряют детское непосредственное восприятие этого мира))

Спасибо, уважаемый Олег!

Да: музыка в моём творчестве играет серьёзную роль...

Спасибо большое, Игорь!

Спасибо, Игорь.

С Праздником Вас и новых замечательных стихов!

Спасибо большое, Михаил!

Лишнее пространство убрал.

Я думаю, Сергей, Вы и сами знаете обо всём...

Спасибо большое. С праздником!

Царство Божие внутри нас)

Спасибо!

Так хорошо окунуться во что-то оторванное от причинно-следственных отношений окружающей реальности!

Олег,

спасибо, особенно за последнюю строчку, она была неудачна, кажется, я  нашел более точный вариант))

Здравствуйте, Сергей!
Прочитал Ваш критический комментарий и, как всегда задумался.
К здоровой критике всегда отношусь ровно, а когда пишут по делу, то скорее всего, я даже признателен.
Ваш рабочий комментарий направлен на улучшение текста и рабочей ситуации. И это очень важно для меня! 
Меня прежде всего затронуло то, что Вы действительно вдумчиво читаете опубликованные тексты. По всей видимости, книги в Вашей жизни являются центральной темой, как и реальные события, и встречи, и общения с людьми.
Итак, перейдём непосредственно к самой критике, где я детально отвечу по пунктам:
1. Убрал пояснения, которые в скобках.
Почему это не сделал раньше?
Дело в том, что в процессе написания любого рассказа, так сказать в запарке, возникает эмоциональное желание расширить или раздвинуть поле для создаваемого предложения с разнообразными вариантами слов.
Вот и оставляю про запас слова в кавычках, чтобы попозже, в процессе очередной вычитки, принять решение, какое именно оставить слово в предложение.
2. Сергей. Вы пишите:
"Некоторые, не относящиеся к рассказу подробности, тоже просится убрать".
С этим я не соглашусь, хотя и немного "подштопал" и ещё художественно приукрасил эту картинку.
Для чего?
Для меня дядя Паша Сычугов до сих пор живой персонаж, хотя он и умер в 90-х годах. Он родился на заре прошлого века, работал в шахте взрывником. От взрыва ему оторвало половину пальцев на руках, но он постоянно рукодельничал и делал добро для людей: ремонтировал домики над двумя общественными колодцами; укреплял венцы верхнего свода сруба колодца; ломом, пешнёй, топором рубил лёд вокруг колодцев...
Да и много он делал другого по утрам для людей.
Пусть дядя Паша Сычугов красуется в рассказе, как тёплое, яркое Солнышко. Он же никому не мешает, он делает добро. Что-то должно быть и светлое в рассказе: 
"В очередной выходной день многие жители переулка Островского обустраивали семейный быт и суетились в своих домах, во дворах и в огородах.

               Дядя Паша Сычугов что-то мастерил у порожка общественного колодца, вбивая металлические скобы в деревянную ступеньку из выструганного бруса.

Неказистый край ступени он закрыл накладной деревянной планкой и прибил её шиферными гвоздями. Красиво смотрелись оцинкованные шляпки, от которых отражались солнечные лучи. Отчётливее и ярче проявлялись радужные переливы — сверкала плоскость верхней части крепления. В очередной раз дядя Паша сделал добро, которое на протяжении долгого времени будет служить соседям по переулку Островского и по улице Мечникова".
 3. Дядя Гоша Петров. Любимый мой сосед Гоша: скромный, тихий, спокойный финн. По-русски плохого слова не скажет.
Сергей!
Помните, как у классиков:
"Если на стене висит ружье, то оно обязательно должно выстрелить".
Если для театральной постановки — то да, выстрелит!
Эта фраза была сказана знаменитым режиссёром относительно необходимого реквизита театральной постановки. Если же вы пытаетесь применить эту фразу к жизни, то тут бывает по-всякому. Бывает, что и стреляет, но чаще всего — не стреляет.
В рассказе я дописал отрывок, где после первого акта, а именно в последнем акте появился Гоша Петров с чёрным кроликом в руках, словно с чёрной меткой и он ... тихо "выстрелил":
"Вячик от усталости ослабил свою хватку, Сева выскользнул из лап обидчика и юркнул вниз по спущенной верёвке и спрятался у себя в доме.

               Неожиданно на участке Всеволода Липенко появился дядя Гоша Петров (бывший финский военнопленный Йори Пуронен) с чёрным кроликом в руках. Его любопытство сменилось замешательством. Он покрутился вокруг стайки, что-то сказал на интересном финском языке и внезапно исчез, как и появился.

Не теряя времени, Александр Сергеевич сгрёб инвалида, положил в люльку и при помощи лебёдки опустил на землю. На руках он принёс фронтовика к себе во двор и уложил в гамак на краю веранды. Жена хозяина дома, Матрёна Дмитриевна, напоила гостя успокаивающим травяным чаем и дядя Вячик уснул крепким, сладким сном..."
4. Согласен с Вами, что вместо "сверстников", нужно написать слово "сверстниц", что будет соответствовать действительности:
"Вторая дочь Наташа Липенко повзрослела, налилась девичьей красотой, стала намного привлекательней своих сверстниц. Её щеки заливались стыдливым румянцем! "
5. Расшифровал и дописал фразу:
"А куда сейчас подевались мужчины с умелыми руками? Туда же, куда временами исчезают и прекрасные женщины — терпеливые, с чуткой душой, умеющие сострадать? Ни те, ни другие (ни первые, ни вторые) никуда не исчезают и не пропадают. Просто-напросто такие люди нам в жизни редко встречаются".
Сергей, думаю, что я адекватно среагировал на Вашу конструктивную критику.
Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.

Воистину Воскрес! 

Спасибо за добрые слова и пожелания, Игорь. 

Теплые строчки! 

Читая их кажется, что по мере взросления люди теряют понимание окружающего мира... ))

С уважением, Олег Мельников.

Образы яркие! 

Но последние строчки пятой и седьмой строф мне кажутся неудачными.

С уважением, Олег Мельников.

Подкупает мелодией строк!

С уважением, Олег Мельников.