Последние комментарии

Александр, не могу не улыбаться. Вам придется поверить автору рассказа, т, е. Мне, что уличные зверьки очень часто голодают и очень редко получают рыбу. И если получают, они счастливы, съедают ее до косточки и хребет тоже. Вы говорите про домашних кошек, их действительно нельзя кормить часто рыбой, она провоцирует мочекаменную болезнь, особенно у кастрированных котиков. У Аннушки в сумках были овощи, вода, рыба. Она поделилась тем, что было. 

А может так и должно быть... )

С уважением, Олег Мельников.

Спасибо огромное, Михаил. Признательна. 

Спасибо, Михаил!)

Спасибо, Олег!

Современность нам нужна,

Как покойнику жена.

)

Добрый день,  Александр. 

Честно говоря, и мне не понятно, что же не понятно вам. Давайте по порядку. 

Аннушка купила картофелечистку. Именно этим кухонным предметом удобно чистить картофель: кожура срезается тоненькой. Упаковывая продукты, она поняла, что не той тонкости лезвие и толка не будет. И расстроилась. Это случается с миллионами женщин. 

Я не писала, что она купила приведенный вами набор продуктов. Я писала, что она придумывает рецепты и покупает столько, сколько нужно для исполнения этого рецепта. 

Потом дело не в помойках. Хотя помойки — да, чистые. Я писала, что кошка шла со стороны помойки. Вот отрывок: 

"Кошка шла со стороны помойки, но, судя по всему, поход был неудачным, потому что кошка вдруг остановилась, села на асфальт и посмотрела Аннушке в глаза. "

Это антитеза: Аннушка переживает из-за копеечного предмета, но сразу отдает рыбу, которая в пять раз дороже. Отдает тому, кто голоден. И голодная кошка для нее важнее собственного голода и собственныхнеудобств с сумками. 

Прим. Помойка в стране ЕС представляет собой закрытый домик с двумя рычагами: ножным и ручным. Вы нажимаете на один из рычагов и "зев" помойки открывается. 

Жители кладут около только хорошую одежду и ставят еду для уличных животных. 

Здравствуйте, Ирина!
Внимательно перечитал Вашу миниатюру и задумался.
Задумался не о стиле и не о манере повествования, а о другом. О содержании.
Сначала давайте вспомним кое-что о прозаической миниатюре.
Миниатюра, как малый литературный жанр, композиционно и содержательно является завершенным произведением, которое включает в себе мысль (образ) широкого обобщения или яркой особенности.

Композиционная полнота, тематическая законченность, чёткость идеи авторского замысла - всё, что является особенностями миниатюры.

Текст Вашей миниатюры намного меньше обычного рассказа и при этом достаточно насыщенный., что радует меня, как читателя.
Ваша миниатюра - это зарисовка (картинка) из жизни Аннушки, живущей в другой стране.
Сейчас поговорим о содержании.
С самых первых строк Вашей миниатюры меня насторожила такая явная оплошность бывалой и рачительной Анны, которая опростоволосилась, купив муляж картофелечистки.
Зачем мучить себя напрасно. Купила не то, так возьми и верни по чеку обратно в магазин.
Что может быть проще этого?
У меня вопрос:
"Зачем покупать картофелечистку на шесть картофелин, если человек такой экономный?"
Читаем дальше.
"Аннушка почти дошла до дома с рюкзаком за плечами и авоськами в руках, когда навстречу попалась бездомная кошка."
Здесь что-то не стыкуется:
"Продукты Аннушка покупала строго поштучно: два помидора, шесть картофелин, триста граммов брынзы, шесть яиц".
Для чего нашей героине рюкзак за плечами и авоськи в руках, если она покупает: два помидора, шесть картофелин, триста граммов брынзы и шесть яиц?
Не велика покупка, чтобы тащить рюкзак и две авоськи.
Или есть недосказанность автора?
Продолжаю читать миниатюру:
"Вздохнув, она присела на корточки и медленно стянула со спины рюкзак, предварительно положив авоськи на землю."
Как это так?
Молодая женщина, очень экономная, ставит свои авоськи на землю около помойки?!
Не вяжется!
Или помойки в чужой стране чище, чем в России?
Вот, как-то так мне думается...
С уважением, Александр Бочаров.

Надя,

Может, чтобы избежать инверсии и не очень естественного синтаксиса, лучше найти вариант типа такого:

одуванчик вспорхнул и в лазури растаял,

И не знает, где он приземлится, беспечен.

?

Да, понимаю, в таких стихах есть свои музыка и обаяние, которые могут быть ценнее любой техники))

Спасибо, Миша!

Задумалась над твоими словами о неуклюжести техники... Возможно, мне это не бросается в глаза потому, что я для себя напеваю это стихотворение с самого его рождения. Тогда же один из местных наших композиторов предлагал написать музыку, а я не согласилась, поскольку у меня была (и есть!) своя мелодия... 

Спасибо, Олег!

Владимир,

спасибо, ваше замечание помогло мне наконец нащупать то, что никак не удавалось раньше))

Достаточно спорный сложный образ, если конечно героиня не цирковой шпагоглотатель!)))

Мне тоже нравится эта миниатюра. Сердечно благодарю, Михаил. 

Родня - человеку,  всем людям рядом с которыми эти насекомые привыкли достаточно комфортно для себя жить.

Скорее всего мне это будет сложно исполнить, ввиду достаточно большого объёма предлагаемого произведения.

Я ведь стремлюсь по возможности избежать здесь повторов любых значимых слов, удержать общую ритмику и рифмовку.

Однако, спасибо за замечание.)

Хм, но тогда как понять это:

"Таракан, как не взгляни, почти родня"

?

Я вас не просто помню, я вас люблю, уважаю, как автора, и восхищаюсь многими вашими текстами.

Только Теффи и Аверченко умели так развернуть бытовые вещи и ситуации, чтобы в них засверкала поэзия.

Каждая ваша миниатюра - для меня - удовольствие и радость))

Нет, Михаил!

ЛГ этого стихотворения таракан!