Последние комментарии
Интересно, Игорь, к какому уровню поэтов современная критика относит Решетова?
очень понравилось!
Кроме "панорама улыбки камня" и "будь спелый срок наш взвешен на весах"
Наверное, имеется в виду не будь (императив), а будто (сравнение)?
И по смыслу правильнее было бы, наверное - не взвешен на весах.
Может, просто переделать в:
как будто срок не взвешен на весах - ?
Все интересно, но, замечаю, что вторая часть у вас часто получается более удачной, чем первая.
Все-таки первая строчка кажется искусственной, сделанной для рифмы: может ли вообще профиль отчуждаться?
Это был один из редких, мне кажется, поэтов, которого любил И. Бродский.
О нем ходило много слухов, его отправляли в психбольницы, многое в судьбе его таинственно...
Я думаю, что надо было обладать большой внутренней свободой, чтобы писать такие стихи в эпоху развитого соцреализма
редко кому удается убежать из оглобель - полированных или с занозами...
а теперь и сама эпоха окаменела...
Никто не оставил здесь своих комментариев, а между прочим, вероятно, это - из лучшего, на что была способна советская официальная поэзия, которая хотела тоже быть человечной...
ничего, Бог в помощь, сколько найдем, столько найдем, я верю, что впереди другое время и другие люди, которые будут хотеть "дойти до сути", а не дергаться на крючках рифм, ритмов и тропов.
Да и среди нас уже такие есть))
Мне особенно импонирует, Михаил, что вы ищете
(и находите") не просто "забытых" поэтов
но поэтов - важных для эпохи
вряд ли это задача для одного, думаю, даже Витковский
на этой задаче сломался, не дал ей развития как должно
ушел в детали
ну. это дело прошлое, все ж у него две антологии-то вышли
Я на Витковского не в обиде, хотя крови он мне подпортил изрядно
мама не горюй
ага, Игорь, полагаю, что вы сформулировали важнейший и вечный вопрос в поэзии: что важнее - троп или смысл, язык или чувство. А поскольку во время СССР и после нас перекормили идеями и идейными смыслами, то выбор, основной, был автоматически сделан в сторону формы. Однако пора осознать, что смыслы бывают разные, порой они - единственное , что помогает жить. И может, главное назначение поэзии - не развлечение, а вехи на жизненном пути.
Надо отдать должное Михаилу Тищенко
(а то и много боль должного)
за эти поиски
пропавших во времени поэтов
я бы такого не рассмотрел, поскольку
мои поиски заточены на языке, на новшествах,
на открытиях,
но в общем-то не так уж важно
каков (нов ли?) язык, много важнее - прав ли поэт
в своих обыденных высказываниях,
не лжет ли он ненароком
де еще по сущим пустякам
Михаил, "ты" - это романтический читатель. Что касается смысла третьей и четвёртой строки первой строфы, то он зависит от уровня восприятия и понимания читателем текста. В общем предполагается, что все смыслы имеют право на существование. К тому же, на мой взгляд, смысл в поэзии вовсе не исчерпывается прямым значением слов, думаю вы с этим согласитесь.
Сергей,
а кто этот "ты", который "сам себе господин"?
Какой смысл правильный в третьей и четвертой строке первой строфы?
да, Серёжа, "кто" . спасибо тебе!
а название от конкурса пошло, куда оно писалось, так что...
"Мой придуманный мир начинает со мной говорить..." Если даже и "призрачно всё в этом мире бушующем", состояние пребывания в таком мире бесценно.
Понравилось стихотворение, Таня!
Вот эти строчки особенно доверительно звучат:
"Открываются тайные двери, в груди горячо –
Это вновь улыбается тот, что за правым плечом..."
Засомневался, "Это вновь улыбается тот, кто за правым плечом", не правильнее?
И еще, показалось, название "Вглубь топором" грубовато для такого хорошего стиха. А как тебе?
далеко не для всех он попахивает адом, Юра, в разное время - для разных людей))
Но вот что удивительно, Миша, что при всех одинаковых Причинных условиях "У каждого - свой мир))"?!..
Может, именно поэтому сей - лучший из миров - изрядно попахивает адом?..
Рад, Миша, отклику твоему!
Благодарю, Олег!