Последние комментарии
Михаил, спасибо огромное.
Знакомый мотив, едучи всю жизнь, горожанин остается на месте. Что до бутылочной чистой воды, жена считает, все виды наливают из одного крана. Рискну допустить, что джин-тоник течёт из другого крана. Понимаю, откуда в ваших стихах появился этот образ, но мне на ум приходит старое моё объяснение, почему я предпочитаю не напиваться. Дело в том, что от спиртного я трезвею, а смотретъ стрезва на все эти безобразия невыносимо.
Тёплое стихотворение, особенно концовка. Но у всех по-разному. Помню, когда дочь выпорхнула из гнезда, мы с женой ощущала пустоту недели две, а потом все быльем поросло.
- Слепота поэтов к своим строкам существовала всегда))
- от слепоты до лепоты - дистанция огромного/короткого/неясного размера (нужное подчеркнуть) -))
- Просто вы видите только часть палитры возможных "мгновений", поэтому для вас и очевидно то, что очевидно не всем. Ну, да и Бог с ними))
- Давайте согласимся на том, что Бог с нами?! Какой Вы упрямый по пустякам! -))
Спасибо, Михаил! Да, это так. Время пришло задумываться над этим... причём уже давно пришло. (( Стихи эти в 14-м году написаны... ((
Миша, о рае и прочем - всё очень неоднозначно. Можно например вспомнить известного философа и диссидента А.Зиновьева, который в молодости мечтал о покушении на Сталина, а в 90-е годы пришёл к выводу, что советский строй даже в его наиболее жёстком сталинском варианте был наилучшим выбором для России. Но мы здесь рискуем углубиться в политическую дискуссию, а я меньше всего хочу думать политически - это может лишь завести в "бесконечный тупик", как у Галковского.
да, я привел в пример Россию, потому что, если приводить примеры из истории других стран, мало кто это поймет. Во Франции, например, страшной была первая мировая, целое поколение юношей было уничтожено, а наша революция отразилось тут экономическими проблемами - русский займ считался самым надежным, в него вкладывали практически все и все потеряли деньги. В Америке, конечно, вспоминается Великая Депрессия. Но начиная с 30 гг Запад. боясь коммунистических тенденций, широко вкладывал деньги в малосостоятельные круги, потому и родилась картинка преуспевающего капитализма. Когда СССР рухнул, капитализм стал разворачиваться в обратную сторону.
В Азии там вообще привыкли не верить власти.
И все-таки нигде обман не таким вопиющем, как в СССР, где вместо обещанного коммунистического рая на земле, которому было принесено столько жертв, получился полный развал всего.
Совсем незачем ссылаться на одну конкретную страну. Мне вот некоторые знакомые с богатого Запада пишут, что настрой у них такой, что жить не хочется. Но людям вообще свойственно жаловаться и считать, что они живут хуже других. Тем временем в мире каждый год несколько миллионов человек умирают от голода. Смотрю видео из Индии - там жители среди предельной нищеты ходят с весёлыми улыбками, некоторые даже пляшут.
Ага, только что было делать предыдущим поколениям?
Кстати, я и не обвиняю советскую власть, разные власти по-разному обманывают своих граждан... Что касается нашей родины, то обманов в прошлом век было несколько. Первый - это революция. Обманули всю страну. У одних отобрали то, чем те владели, други пообещали то, что не дали. И многих поубивали во время гражданской.
Второй - гулаги и голодоморы.
Третий - ВОВ. Тут уже и обвинять некого. Просто случилось.
Четвертый - девальвация, оставившая огромное количество народа в нищете.
Ну, а пятый - это , конечно, все, что случилось вокруг развала СССР.
Стабильное общество в России в 20в было только в СМИ да в художественной литературе и кино.
Мы закаленные, мы давно в душе ничему не верим.
Примерно о таких личностях я и собираюсь рассказать в следующий раз, Михаил!
Здесь другой случай, Александр!
Просто Виктору Никифоровичу не очень подходила, видимо - избранная им профессия.
Да, людей обокрали, но как раз под знаменем борьбы против советской власти. Поэтому слушать обещания и искать в обществе какой-то "справедливости" - дело бесполезное, её не было и никогда не будет.
да, я тоже всегда все видел трезво, но люди которых я любил, в том числе и мои родители, были из другого поколения, их просто обокрали, их боль стала и моей болью...
Миша - о "не такой" жизни, тем более о СМИ... Жизнь в общем и всегда "не такая", но незачем жить жизнью "массовой", достаточно и своей собственной. Например и в советское время я вообще мало интересовался всем "советским" и разными обещаниями, поэтому и особого разочарования у меня не было.
Александр, огоньки под окнами могут быть и синими, не обязательно на светофоре. Никаких особенных подтекстов здесь нет.
Спасибо, Татьяна!
У меня тоже есть небольшой опыт преподавания - в РГГУ, МЭИ и МГУ, я был поражен насколько эта среда пропитана интригами и невидимыми потоками, о которых студенты и не подозревают. Поражен настолько, что покинул эту профессию. Хотя там очень много достойных людей: мои друзья и бывшие коллеги основали и проводят вот уже много лет международную школьную лингвистическую олимпиаду "Медвежонок", защищают диссертации, пишут книги, многим из них, а также и некоторым своим преподавателям я очень-очень обязан, моя жизнь была бы бы беднее без них. Но, к сожалению, в жизни кафедр участвуют и совсем другие люди. Там и сотрудники госбезопасности, и бешеные амбиции, и уязвленные самолюбия... Для некоторых студенты - нарциссическое зеркало, для других - мучительная необходимость, для третьих - кунсткамера, для четвертых - почва для самоутверждения... Но, конечно, есть и чудесные личности. Слава Богу!
Владимир,
дело в том, что нам городским, в вечном потоке под окном чаще всего видятся три цвета.
Наиболее распространены светофоры с сигналами (обычно круглыми) трёх цветов: красного, жёлтого и зелёного. В некоторых странах, в том числе и в России, вместо жёлтого используется оранжевый цвет.
А что означает в Вашем верлибре синий цвет?!
Или это флаг?
Спасибо, Александр. Но я не очень понял причины Вашей путаницы с цветами, и зачем разбираться, какой из каких состоит.
Добрый вечер, Владимир!
Рад встрече с Вами!
Я в цветах Вашего верлибра запутался:
"этот вечный поток под окнами
красный синий зелёный
будто всю жизнь едешь
оставаясь на месте"
Зелёный минус синий (плюс красный) = оранжевый, так как зелёный состоит из жёлтого и синего цветов, получается что если мы убираем синий цвет, что обозначает зелёный минус синий, то остаётся жёлтый цвет, потому что, как говорилось ранее, зелёный состоит из жёлтого и синего, поэтому получается, что остаётся желтый: тем самым зелёный минус синий плюс красный равно оранжевый.
Или что-то здесь не так?!
С уважением, Александр Бочаров.
