Последние комментарии
да, конечно, опечатался((
Ага, друзья-охотники с удовольствием поют у костра под мелодию "Домбайского вальса" Визбора. Да и сам я
из прошлого века. :)
Миша, с какой стати ты вводное слово "видать" в кавычки рекомендуешь обособить? (Вижу, что Владимир послушался). Наверное, ты имел в виду - запятые?
интересные образы, но конец меня запутал....
мне кажется, стих стилизован под песни бардов прошлого века)
мулаты - это дети скрещивания белой и темнокожей расы, а квартероны - внуки: либо одно, либо другое, а одновременно быть и другим невозможно вроде бы))
Экие обороты...(((
"Товарищи! Здесь нет профессоров?.. Нет?..
Так:
Бей профессоров, они гадюки!
Они нам замутили все науки:
Синхротроны, фазотроны,
Философские законы -
Одурели мы от этой скуки.
Мы разных Гейзенбергов не читаем.
Мы этих чуваков не уважаем:
Раз другой их полистаем,
Как зараза хохотаем,
Ничего в дугу не понимаем.
От имени советского утиля
Мы были на приеме у Черчилля.
У него пиджак в полоску
И вообще он парень в доску,
Где они такого подцепили?
А теперь я что-то вроде мэра.
Такая сумасшедшая карьера!
Вот те номер, чтоб я помер,
Чтобы я совсем пропал,
Чтобы я стипуху потерял!"...)))
Михаил, спасибо! Рад.
Спасибо!
Спасибо, Михаил! Насчёт "квартеронов" - а как иначе? Креолы? Что в том зазорного? Кровь, куда от неё денешься? Как тогда идентифицировать? ))
Автор - человек, испорченный Майн Ридом.
Я не точно выразился: это не фразеологизм, а неправильное глагольное управление, как, например, если бы сказали: "засмеялся в него"...
Еще одна очень удачная работа!
Только, конечно, квартерон здесь никак не подходит...
Благодарю Вас от всего сердца, Михаил, за понимание и приятие этого самого "кредо", которое проще закопать, чем тащить ..
С уважением.
Благодарю Вас, Олег!
С уважением и добрыми пожеланиями.
Здравствуйте, Александр. Спасибо за отзыв и за анализ этого небольшого стихотворения..
Касательно "начала всех начал": из текста не следует, что снег -"начало всех начал". Снег СИЯЛ" началОМ всех начал, а поскольку снег - проявление изобретательности Бога, и Бог так обозначает себя в природе, снег - это символ светлого начала, избавления от зла, где каждая снежинка, как и душа человека, неповторима и уникальна.
Если говорить о другом архетипе в поэзии - Земле -то о ней писали и будут писать, как о чём-то кровном, неразменном, и Вы правильно, хоть и резко, употребили это "затрахали", потому что нет конца издевательству над ней этого, якобы, высокоразвитого примата под названием "человек" , которого она кормит на свою голову и принимает его бренное тело в свои объятия.
С уважением и благодарностью за интересный отзыв.
.
"Взять под уздцы" означает придерживать и ограничивать в движении кого-то, а в стихотворении говорится о человеке вынужденно взявшем "в узду" собственные характер и поведение! Так что - предложенный вариант не подходит.
Насчёт "видать" поправляю. Вполне допускаю, что в этом Вы правы, Михаил!
Спасибо большое, Юрий! Тоже люблю историю о ББ)
Здравствуйте, Михаил. Благодарю Вас за понимание Земли, как чего-то неразменного, с чем мы сроднились не только тем, что топчем её ногами, но и тем," что ложимся в неё и становимся ею"(с)
С уважением и добрыми пожеланиями.
Классика, здесь , мне кажется, очень явственен чёткий почерк, стиль Игоря))
Отличный верлибр (хотя скорее белый стих) - и по смыслу, и по чувству!