Последние комментарии
Почему?.. Им наперекор, чтобы они всё-таки услышали, и другие, некричащие и не ликующие тоже
Спасибо, Лина, за поддержку!
Но думая над этой строкой, я всё больше понимаю, что в таком виде, как написано, я хочу быть услышанным теми, кем (чем) я и так храним, т.е. они меня и так должны слышать; а достучаться хочется до других, неслышащих меня.
Вот ведь, написал строчку и сам до конца не понял, поторопился, значит...
Попробую другой вариант...
Спасибо, Михаил! ))) Тогда автор достиг своей цели точно - очень уж хотелось донести весь сумбур ситуации, да и человек был именно такой, сумной. )) Немного подшаманил.
Что-то в этот раз, мне кажется, много сумбура, я запутался в отношениях, смыслах и интриге...
Бывают в вечности мгновения...
Очень по сердцу!
С уважением, Олег Мельников.
Понравилось! Да, последняя строфа нуждается в доработке.
С уважением, Олег Мельников.
Очень неплохо! Не стоит слишком затягивать стихотворение, это рассеивает внимание излишними деталями.
С уважением, Олег Мельников.
Не... Ну это уже было :) Ночевала тучка золотая на груди утёса-великана... Даёшь новизну!!! :)
Класс! Некоторые - даже выше.)
Давно думаю опробовать формат: подборки.
Спасибо. Трудный, но интересный жанр.
И немножко солоноватая улыбка...) Рад, что задело по-доброму и порадовало)
Александр, здравствуйте.
Говоря на языке метафор, здесь нужна не лупа, а перископ. Попробуйте почитать короткие тексты выше отмеченных авторов. Если же там всё доходчиво, значит, видимо, я не справился, и мой получившийся текст - сотрясание воздуха.
О звёздочках не знал. Иногда текстам лучше быть без названия.
Здравствуйте, Андрей!
Прочитал первую строчку, потом пропустил имеющийся широкий пробел в тексте (в самой компоновке) и приступил к чтению второй и третьей строчки.
Ничего не понял, пошёл в кабинет и принёс большую лупу.
Машинально стал разглядывать текст, - больше ничего не нашёл.
Что это?
С уважением, Саша Бочаров.
P. S.
Выписка из правил Сайта:
2. ... Не допускается использование в заголовках только прописных букв и звёздочек.
Доброе утро, Григорий!
У нас ещё утро на берегах тихого Дона.
Негромко потрескивают дрова в печи и за окном, на улице, при полном безветрии падает мягкий пушистый снег, неслышно опускаясь на землю и на деревенские крыши.
На свежем пушистом снегу тянутся цепочкой следы соседки, а чуть в стороне петляют отпечатки круглых лапок её собаки.
А что и как у Вас в Новой Зеландии?!
Опять отвлёкся от нужной темы.
Бывает!
Итак, "Склад ума".
Склад ума - это то, каким способом человек выражает свои мысли.
Однако у Вас немного иная трактовка, а именно, по-вашему, склад ума - помещение (склад) для хранения ума, т.е голова с мозгами.
Правильно ли я понял?
Согласен, что поэт имеет право на абстрактное мышление.
Поддерживаю это!
Григорий, у вас неплохо написано!
Имеется одно "но".
Может быть лучше вставить стандартную метафору, предложенную Булгаковым:
"Рукописи не горят!"
Так как у Вас немного другое:
"Я сожгу, наверно, склад
(рукописи не сгорят!)"
Всё верно, Ваше слово, Вашу живую человеческую мысль нельзя ни уничтожить, ни запретить!
Григорий!
Желаю Вам дальнейших творческих успехов!
С уважением, Александр Бочаров.
Спасибо, Михаил!
Вы правы - не
услышаться всему - согласен, не очень удачное словосочетание, лучше было бы - услышаться всеми.
Здесь точно надо ещё работать...
Всеволод вдохновил?)
Нравится мне Ваш дух авторский, всегда с удовольствием читаю
Лина, Вам огромнейший респект, с большим удовольствием прочитал вашу с Александром беседу в комментариях, очень порадовали Ваши мысли, ещё хочется добавить от себя, ну это на мой ненормальный взгляд, самая крутотень когда, не то что читатель, а сам автор до конца не понимает о чем написал, и сомневается, и ищет себе оправдание, но исправить написанное не может (потому что сам как ребенок радуется словам, неожиданности и свежести)