Последние комментарии
Рад, что статья задела
Ваш И.Б.
Спасибо, Виктория!
Здравствуйте, Михаил
Рад, что читаете. Вы знаете, что я вообще стремлюсь к диалогу,
стремлюсь получить отклик. Так что большое спасибо за отклик.
Что касается Петра и большевиков, то это пусть историки думают.
В моем пассаже больше иронии, чем истории.
Согласен с Вами, Михаил, что я описываю ситуацию, которая бывала и ранее.
Но, на мой взгляд, такого еще не было, чтобы любой дилетант мог публиковаться и влиять на общество наравне с профессионалом. Пожалуй, Кузьминский одним из первых целенаправленно издал очень плохие тексты (Бродский и еще пара хороших авторов издания в целом не искупают). С другой стороны, я всегда очень настороженно относился к Есенину-Вольпину, а прочитав его "стихи" в антологии, убедился, что был прав.
Так что все к лушему!
Еще раз спасибо
Ваш И.Б.
Спасибо.
Возможно.
/Насчёт финала неизменно согласен./
Спорное утверждение.
Метафорично, мудро
И тема раскрыта прекрасно
Это как в музыке - пентатоника, где нет ничего лишнего, всё к месту и при этом - масса возможностей для импровизации и разного восприятия
Понравилось очень
Вдумчивая, широкая по спектру восприятия подборка
Для себя отметил "августы")
Настоящий поэтический экскурс в тему
И финал - блеск
Да, произошли и происходят обесценивание профессионализма и бунт против академического, рутинного. Это и раньше бывало. Напомню, что так начиналась эпоха Ренессанса, например, так появились и передвижники.
То, что на первый план внезапно вышли политические взгляды - тоже понятно: это казалось новаторством.... Но эпоха еще не закончилась, мы не знаем, как она развернётся дальше, полвека для эпохи - мгновение)
Есть еще один нюанс: как Гомер тяжеловесен для современного читателя, тяжеловесными становятся Достоевский. Толстой, Тургенев, Диккенс.... И этому есть объяснение.
Сколько пикселей на 1 см2 было у телевизоров первых поколений? А сколько - у сегодняшниях?
Голова современного человека (образованного) работает на большей скорости, чем написаны произведения классиков. Да, они прекрасны. Но они из другой эпохи.
Из эпохи, когда люди могли заниматься профессионально литераторой, ничем другим не зарабатывая на жизнь. Смакуя и растягивая мгновения.
А сегодня это становится почти невозможным. По трем причинам.
1. Мало платят.
2. Те, кто платят, заказывают музыку, а настоящий талант - строптив и ищет свое.
3. И читатель, и писатель - оба живут во временном цейтноте, если они молоды и полны сил.
Конечно, есть исключения. Но в целом, хотя официальная литература сохраняет формальные признаки хорошего языка, она в большинстве своём не интересна по своему неглубокому содержанию..
Вот мы и ищем перлы иногда и среди отстойный текстов...
Думаю, что сегодня одним авторам не хватает профессионализма, а другим - личностных качеств, глубины, выстраданности (а бывает - и того, и другого). Отсюда и столько среднего, и появляется соблазн переоценить что-то новое, яркое - например, политические взгляды... Что, конечно, иллюзия))
Можно мыслей конфетти
Или чувств мерцание
За простой строкой найти -
Было бы желание!
))
Спасибо, Александр!
Ах, спасибо Вас большое, Маргарита. А по сути всё сложное, если не усложнять, просто.. вот такое словоблудиё)) шучу)))
Спасибо Вам за отклик(даже не дожидаясь отмашки)
Наверное отчасти и сказка)) Очень рада, что текст Вам понравился. Это своего рода откровение
И настроение ловится сходу))) Люблю первые лёгкие шаги весны)
Ух, какие красивые мощные паруса!
Спасибо за статью.
В молодости наиболее остро чувствуется, что всё уже позади... )
С уважением, Олег Мельников.
Толковая статья! Да, произошло колоссальное обесценивание художественного текста. Такое ощущение, что история классической русской литературы закончилась вместе с двадцатым веком. Впрочем, то же самое произошло и с многими другими видами искусства. Чем все это кончится никто не знает...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо! Да, особенно в детстве это ярко воспринимается...
С уважением, Олег Мельников.