Последние комментарии
Спасибо... по этому поводу я, похоже, уже ответил Михаилу Тищенко.
С уважением, Ал Дариус
"О, таинственная нить родства поколений в зеленом доме земном –
затерянная в хрупкой случайности их пришествия и бесповоротного исчезновения..."
покажется не только лишней, но главной и смыслообразующей (!), ради которой и написано все остальное. Одним словом, как говорил известный монах-иезуит своим нетерпеливым питомцам – Штудируйте, штудируйте, потом поймете, что все на месте :))
С уважением, Ал Д
Ага, я тоже не пришёл к окончательному выводу – показано то ли приручение диких лошадок, то ли одичание прирученных.
А песок… ну это в большей мере в переносном значении – построенное на песке означает отсутствие твёрдого фундамента, зыбкость. Но если песок намыт самим Им, то, может, и ничего.
А вообще, принято говорить, что Питер построен на болотах. А я чего-то не наблюдаю там особо повышенной болотистости.)
Понравилось! Хотя в середине стихотворения чувствуется некоторая дежурность фраз.
С уважением, Олег Мельников.
Помню, Игорю особенно нравились стихи про лошадь, упомянутое здесь и еще:
Я хочу, чтобы ты увидала:
За горой, вдалеке, на краю
Солнце сплющилось, как от удара
О вечернюю землю мою...
С уважением, Олег Мельников.
)))
по ту сторону тумана
есть совсем иные страны,
я сквозь дымку разглядел
в них совсем других людей!
))
Александр,
я удалил дублон комментария Михаила, а оказалось, что вы отвечали именно на него и ваш ответ тоже удалился.
Извините, Бога ради!
Авторы гулаговской поэзии создавали стихи, а их биографии слагались в тексты судеб, после которых классические тексты русской литературы золотого века мне кажутся почти такими же далекими, как Гомер...
С уважением,
МТ
Когда везде звучали Евтушенко и Вознесенский, эти стихи едва печатали.
Читать и перечитывать первые мне, например, совсем не хочется сегодня, а эти - близки и как будто обо мне. Может, не со всем и соглашусь, но стройность и глубина образов - впечатляют.
С уважением,
МТ
Да, Олег! Дурной пример заразителен!
И врачеванию порой не поддается!
Спасибо, за отклик!
спасибо. пока что точнее не умею. надо дальше зреть.
да, эту строку я бы тоже оставил, просто она выпала в моей "редакции", так как оказалась среди других, которые ее "затерли", и я ее пропустил...
С уважением,
МТ
Спасибо, Елена, рад что наши "точки" совпали.
А мне здесь широко. И все слова попали в точку.
Спасибо.
Ритм хорошо передает чувство, и это здорово.
Слов не всегда, мне кажется, точны. Но это зависит, опять же - как мне кажется, не от мастерства, а от зрелости, готовности души найти точные.
С уважением,
МТ
Александр,
хорошие. точные образы и чувства.
Но если бы я был вашим редактором, я бы предложил сократить стих вот так:
Старое кино –
где так нелепо двигаются персонажи
и удручающе громко говорят и смеются.
Будто не ты, а сам Бог смотрит сверху на жизнь людей,
устав от их вздорных речей и желаний.
Вот они, промелькнувшие как бабочки-однодневки
в суетливой торопливости прошлых лет –
что же осталось теперь в наступивших летних сумерках?
Полустертые имена на каменных крестах,
поросших выгоревшим за годы красноватым могильным мхом?
Мы идем по улицам, по которым ходили они,
по лугам, где и они цепенели в восторге от вознесшихся трав и дерев,
по горам-границам их скоротечного бытия.
По меже все той же запутанной жизни вокруг, что и сегодня,
где мнилось великой удачей всегда – задержаться в том доме подольше.
А Бог смотрит сверху в удивлении от несоразмерных желаний этих и печалится.
Интересное дыхание стихотворения.
Третья строфа немного пробуксовывает у меня. *Дозволилось* - не совсем понятно, как это. И в принципе - она выпадает - менее лирична по настроению.