Последние комментарии

Спасибо! Да, наверное, Игорю это удавалось...

С уважением, Олег Мельников.

Желать того же всем - это слишком... Вова все же Градусник, а не Рокфеллер... ))

Спасибо!

С уважением, Олег Мельников.

Спасибо, Михаил! )) Я отныне причислен в "новому эпосу". Цитирую Максима Алпатова: "автор в новом эпосе абстрагируется от происходящего в тексте, не отчуждаясь от него полностью, лавирует между разными формами присутствия в нём, иногда даже создавая иллюзию своего полного отсутствия ... он не критикует своих героев и не анализирует моральную сторону их поступков и предубеждений, позволяя им быть самими собой." 

Это как раз то, о чём Вы мне всегда говорили - и гораздо раньше многих. Спасибо! ))

Не существует книги без вдумчивого редактора

Не существует настоящих стихов без вдумчивой правки

все остальное мифы инета

Еще раз уточно спорные места у Вас здесь, к этим "реперным точкам"

лучше бы присмотреться

"В голове" - так нельзя, в голове моей опилки - это Винни Пух

"Бытье, немного вроде" никак не подходит для долгой, насыщенной

событиями (война, да еще любовь и забота) жизни

да и сам образ неотчетлив

вообще "давит на"

Почему Бог ловит улыбку? Улыбку может поймать, скажем,

зеркало

Удачи!

Эд,

у поэзии всегда было несколько путей, например, поэзия красивых и глубоких смыслов, метафор, но всегда есть и путь поэзии реальной жизни, ее бытовых и социальных деталей, особенно, если они раскрываются в не менее глубокие смыслы и красоту.

Люблю ваши вертикальны верлибры!

С уважением,

М.

"Расслоение образа" - это плохо, конечно, вероятно сбивает слово "переход", я подумаю над этим.

Спасибо Вам большое) Всё равно общение важно, в общении находишь свои  слабые места, а это хорошо. Внешний взгляд всегда более важный, ведь мы передаём информацию, выплёскиваем её в общее языковое поле и в результате создаём хаос, если информация неправильно считывается.

Не могу не присоединиться к вышесказанному.

Действительно,  стих может служить образцом вашей поэтики.

С уважением,

М

Ира,

я замечаю, что у тебя, похоже, есть интересной герой в стихах - ловец и охотник.

А ведь он есть и у каждого из нас в жизни!

С уважением,

М.

Отличные стихи, Михаил

Квинтэссенция Вашего метода...

Как всегда, Валерий, у вас - волшебная живопись стиха,  свой яркий авторский почерк.

Хотя мне показалось, что здесь больше инверсий, чем обычно.

С уважением,

М.

Это разговор о разнице в восприятии образа

читателем и поэтом

не просто о доверии к авторскому слову, как советовал Лотман

а о том, что поэтический код должен (бы) нести в себе

черты объективности

от того, что вы уточнили авторский замысел, мое восприятие текста

не может поменяться (оно "читательское")

вот это "расслоение образа" на несовместимые дешифровки кода

на мой взгляд - коренная беда современной поэзии вообще

тем не менее, стихи у вас яркие

как-то Ира Кабачкова обратила моё внимание на то, что я редко в стихах говорю от "я", обычно стихи как утверждение мироздания и миропорядка – есть так-то и так-то. и я обратила внимание, что правда. мне действительно редко свойственно обнажение лирического я, в последние года три так особенно. а вот в этом тексте иначе, смерть пробила до обнажения чувства утраты. 

Да, Юре понравилось когда-то. 

Он и название сходу придумал.

Спасибо большое, Светлана!

Ага, фантастический реализм...))

Спасибо, Миша!

Астма, эта такая штука, как говорится, 
и в горе и в радости, до самые смерти..))
Спасибо, Светлана!

Нет, Миша, левантийскому араку соответствует
французский пастис, а не не бриз, ...))
Спасибо!

Неожиданно...