Последние комментарии

Что касается меня, то, не зависимо от величины воды (большая ли, маленькая), мысли утекают только в одном направлении. И вообще без воды – в пустыне – туда же.)

Я тоже надеюсь, что и это пройдёт...

Елена, большое спасибо!

тревожное и безысходное. но в конце концов всё проходит.

даже за одну первую строфу уже плюсую.

у большой воды всегда мысли куда-то улетают, а мы повременим пока)

Зима дыханье превращает в пар,

Заледенела времени пружина,

Но согревают всех шалман и бар –

Там в друга превращается вражина.)

Все стремятся полететь. Даже те, кому предназначено только ползать – всякие гады-аспиды – в виде летучих змеев. Только человек всё никак не может. Разве только на дельтаплане во главе стаи стерхов.)

хорошо, но мишку жалко

почему-то сначала навязчиво читалось и виделось

в тугую вечную метель

Ага, один карась с особо длинными плавниками однажды пытался выдать их за крылья. Кричал: “Я – ангел, а не рыба!” Так и угодил на крючок рыболову, а потом на сковородку. Хотя в южных морях есть летучие рыбки – у них и правда – то ли плавники, то ли крылышки. Пока они могут пролететь не так уж много – метров триста. Но в будущем, возможно, полетят гораздо дальше и выше).

Эт дааааа. И степень блестящести чешуи. Рыбкам сложнее. Человеку что – надел шляпу, вырастил бородку, взял в руки портфель и – вот он – готовый интеллигент. А рыбкам так не закосить – если чешуя блестит не по-интеллигентски, то ни втирание спецкремов, ни полировка не помогут. Только полная пересадка чешуи.) 

Спасибо, Елена! Да, здесь не городская лирика... )

А, да, рыбкам для причисления к классу интеллигенции портфели и шляпы не нужны. У них другие признаки – особая форма жабер и излишняя выпученность глаз.)

Ага, 

"У папы Финтифлюшкина,

У мамы Финтифлюшкиной,

У сына Финтифлюшкиных

(Ему девятый год!) —

Не драма, не комедия,

А личная трагедия:

Семейную фамилию

Малыш не признает" :)

С.Михалков

Ой, рыбаки, они только внешне такие… неинтеллигентные. Я один раз с приятелем на заливе ловил корюшку из-подо льда, так слышал, как одна компашка рыбачков, выпивая, обсуждала теорию пассионарности в подаче Гумилёва. И ни на одном не было шляпы, я уж не говорю про портфели.)

Да, это всё необходимые признаки, но не достаточные. Для инициации процесса думания нужны ещё очки и бородка клинышком.)

Да вряд ли. Так плавали себе – ни забот, ни иделогического маринования мозгов. А в шляпах и с портфелями нужно думать, нервничать. Думание вообще до добра не доводит.)

Ага, только это до встречи с рыбаками – он ещё передвигался на лапах. А уже после встречи пополз на брюхе.)

Да, об их судьбе лучше не думать. Хотя, может и не всё так плохо – может, рыбки вышли на сушу, прошли ускоренный процесс эволюционирования и сейчас расхаживают по городу в очках и с портфелями.)