Последние комментарии
Василия я читал много. На другом сайте, но читал. Он подтвердит. ))
А вот знакомство с Вами, по видимому, ещё только предстоит. Что радует. Как там у Высоцкого? "Лучше авторов могут быть только авторы, которых ещё не читал". ))
Как это не меняется? (??) Меняется. Ещё как меняется! Исчезает неожиданность. Остаётся только повествовательность: "пошёл - и заблудился". А где "заблудился вопреки собственным ожиданиям"? Исчезли с удалением того самого "всё же".
Меняется смысл... нюанс теряется.
Лина, охальники вы с Василием! )))
Тут сокровенным делишься - а вам всё шуточки шутить... Рыдаю вот теперь, будучи не понят в своём душевном трагически-поэтичном порыве! (((
))))
"Всё же" = "однако", "тем не менее". И тогда (разверну по смыслу): "ожидал не заблудиться и что дорога будет хороша, однако заблудился, поскольку дорога оказалась не такой, как ожидалось".
Да, сорри, Андрей, чего-то мы и правда, нюх потеряли)
Аааааа, вон какой грибочек! Ну да, такой антураж подойдёт и интеллигентным людя́м, и людя́м попроще)
А нитки пусть так и остаются в клубке. Культурно отдыхать они расположатся рядом с выходом, так что и так не заблудятся. А когда пойдут к ларьку за добавкой, Минотавр будет пугать граждан, Тесей петь арию Тореадора, а Ариадна норовить влезть без очереди)
А я так за мирное сосуществование Тесея с Минотавром. А если к ним ещё и Ариадна присоединится, то они смогут раскатать на троих две-три поллитры)
Да, Лина, есть инверсия, но меня лично она не царапает. Я даже смею предположить, что пока она ещё никого не исцарапала. ))
Втычки не вижу. "Всё же" здесь несёт смысловую нагрузку.
Плеоназм есть. Более того, он есть ещё и в тринадцатой строке ("запутанный лабиринт" - тоже плеоназм). Я думал об искоренении оных. Ещё когда писал думал. Но оставил намеренно. Плеоназм тоже может решать какие-то задачи, например усиления. Это же фигура речи. То есть тоже средство выразительности, хотя, конечно, если таковой пользоваться, то надо знать как и зачем. ИМХО, я знаю и то, и другое.
И я очень благодарен Вам за внимательное прочтение. Очень! Спасибо. )
Грибочек-то? Маринованненький? С лучком? Ну, в принципе, да – годится)
Как раз Тесеев то, по-моему, последнее время развелось – аж ступить некуда. И каждому непременно нужно убить какого-нибудь Минотавра)
Это она просто офигела слегка от происходящего вокруг. Ну так и пусть себе офигевает, всё равно уже лето скоро)
Ну без предыдущего получится как-то по-люмпенски. А мы ж культурные люди, мы без антуража не могём)
Но ведь это действительно так, действительно верно и знакомо многим.
Тогда почему не писать? ИМХО, нет запретных тем.
И спасибо Вам, Михаил, за отклик! )
вот-вот! потому весна никак и не раскочегарится)
А ещё лучше, когда они действуют в паре)
Ага, в первой и последней строфах. Но когда одна стынь умножается на другую, получается стынь в квадрате, а она охлаждает гораздо эффективнее, чем одна стынь)
Страшные стихи...
От первого лица лучше таких не писать, думаю.
В целом - интересная метафора и, вероятно, верная!
))
Эд,
полностью присоединяюсь к этим строкам, хорошо сказано!
))
ага, Вася. экзотика, пожалуй, сравнится с вином по своему охмеляющему и примиряющему с жизнью воздействию))
