Последние комментарии
А есть дядьки, у которых вокруг лысины растут длинные волосы. И они их зачёсывают на лысину с целью её сокрыть. И она просвечивает через них как луна сквозь ночную дымку)
Ага, основание... типа: «Дыма без огня не бывает.» Или: «Советская власть без причины не посадит.»)
Так дяденьки, в отличие от лосей, их не сбрасывают. Они им даются пожизненно. Их можно только попытаться прикрыть причёской. И то, если рога не очень ветвистые. А самое лучшее, на мой взгляд, при их наличии делать вид, что их просто нет)
Выше ответил... )
А как по мне, так может быть столько нюансов...
Мы ведь только гадать можем. Кто супруг, где он... берёт или не берёт деньги героиня, или иным образом с ней расплачиваются? А, может, она и действительно проститутка и не замужем, но уже обручилась с кем-то - и решила "тряхнуть стариной", но поймали её... Повторюсь, масса вариантов, можем только гадать... Так, не имеет ли смысл предположить: "раз решили побить камнями - так может есть основания"?
А? )
Гуляя по лесу, встретил красавицу-жабу. Впечатлила. Жалко не могу перетащить ее фото.
Ага, рога они сбрасывают, а копыта нет. Прям как дяденьки: от рогов стараются избавиться, а к обуви привыкают и менять её не любят)
А пившопчик – класс. В cool room, наверное, в летнюю жару можно дня три просидеть безвылазно, охлаждаясь пятьюдесятью сортами, включая авторские)
Не, профессионалка однозначно. Раз брала деньги ("кто платил её телу за свой оргазм, кто оплачивал ей своё удовольствие") значит это не хобби, а работа.
)
Ага, люди привыкли, что рога и копыта обычно фигурируют рядом друг с другом, а тут… Прям копытодискриминация. Насильное разлучение рогов с копытами. Люди рога сдадут, а копыта останутся и будут скучать по рогам)
Эх, жаль, что у меня нет рогов лося и самоваров, а то бы обязательно сдал)
Полагаете, что та, изменившая мужу, шлюхой названа быть не может? Полагаете, если шлюха - то обязательно профессиональная проститутка?
Думаю, Вы не правы, если так полагаете.
А просьба не выбрасывать старинные вещи вполне органично звучала бы в СССР пятидесятых годов. Но сейчас… такое ощущение, что они обращаются к ненормальным)
Очень интересная комбинация! Иконы, самовары, изделия из чугуна и рога лося. И ведь соображают, не включили рога лося (почему-то одного) в категорию «старинные вещи»)
Спасибо, шикарная объява)
...Но тогда поменяется смысл...
Спасибо!
)
Это точно... (
Спасибо, Михаил! )
Лина, предлагаю Вам обратиться в соответствующие церковные инстанции, чтобы вынесенная мной в эпиграф строка была из Евангелия изъята, как ложная. Аргументация у Вас уже есть.
Никогда не думал, что для побития камнями - их подготавливали специально равными по весу. Дабы никто не сумел выбрать камень потяжелее - они ведь все равны.
У меня нигде не написано, что неприподъёмным камнем собираются побить героиню стихотворения. У меня написано, что создаётся впечатление, что выбирая самые тяжёлые камни, возможно, обнаружишь ключ от рая. И, кстати, это метафора.
Как-то так.
Прочитать этот речитатив за один раз мне не удается.
Невозможно выдержать страдание, стоящее за этими строками.
С уважением,
М.
И - что характерно! - название стихотворения:)
Сегодня словами можно побить и убить не менее верно, чем камнями.
Это происходит повсюду, на разных уровнях.
С уважением,
М.
Интресно, что вызвало такое стихотворение?
С уважением,
С.