Последние комментарии
Спасибо за отклик, Феликс! О , ещё как ломит , такое очень неприятное болезненное ощущение ломоты,
если не прикроешь лоб, а на улице температура ниже сорока....
Так звон колоколов и есть сигнал. В этом все дело. Это если бы было тихо, можно было бы написать, что голуби вспорхнули как по сигналу. А впрочем, это все мелочи сущие.
В наших палестинах, Тамара, температура ниже плюс 7 не опускается, но память о сердитых морозах средней полосы России все ещё жива. Хорошие стихи, и для меня важно, что, скорее всего, инстинктивно Вы то там то тут используете слова, связываемые с омертвением: забытье, лютая стылость, дубленый холод, леденящая стужа. Но это омертвение длится не до конца, и это же узнаваемость и мило. Оказывается морозом можно прижигать. Одно замечание, от мороза, и я это знаю не понаслышке, лоб не ломит, он немеет, теряет чувствительность, так же как и другие части лица: щеки, уши, нос.
Все дело в том, что я вообще никакого противоречия не вижу.
Это у Вас откуда-то берутся несколько звонарей и звоны,
хотя ясно написано - ударил в колокол звонарь, и от звука
этого удара, как по сигналу, вспорхнули голуби.
Где здесь противоречие?
Феликс, Вы глубокий внимательный и отзывчивый собеседник - это
вызывает интерес - иду на Стихи ру читать Вашу страницу ( страницы) !
очень чистые стихи, хотелось написать *просветлённые*, но нет. светлые - точнее.
хорошие стихи. тихие и настоящие.
Надеюсь, Олег, что настроение одно, но оно неуловимей любой самой изощренной мысли.
Спасибо за дружелюбный отзыв!
Спасибо, Тамара! Это Вы верно подметили, некоторая необъяснимость определённых мест в стихе имеет место. Смотрю назад, на проделанный путь стихотворца, от первых, во многом зависимых стишков до нынешних дней, и, возможно, потому что писал всегда немного, вижу насколько закономерными были мои виражи. 2002 год, позади Одесса Москва, реализация творческих рессурсов, накопленных в детстве, исчерпание их, возникновение нового возрастного материала, издание книги (1999). Это снова было время перепутий, их было много, но главные можно пересчитать по пальцам. Я тогда еще не знал, в 2002 году, куда меня несёт, понимание пришло позже, а реализация, её возможность проклюнулась только несколько лет назад. А логика была та, что я разрывал, навязчивые самому себе вещные и временные рамки. Да, эти два стихотворения выглядят естественно только в условиях кислотной поэзии. Но они все ещё несут следы здравого смысла, однако это уже попытка выйти за его пределы. Если Вы Тамара, видели мою страницу на стихи.ру, то могли заметить что там два больших раздела: Идея картины и Картина идеи. Вот смысл. В 2002 году я начал учиться пользоваться идеями, как красками. Отсюда и чёрные нимбы на каменных лицах (потом (2005) и лица и нимбы снова появятся в стихотворении Круги), и слияние Валтасара, царя получившего вердикт из Первых Рук и каменного гостя. К слову, тема гостевания принимает все стихотворение (Валтасар не идинственный каменный гость в его пространстве, он единственный ропщущий каменный гость, и его слова о гостевании в мире человеческой души. Отсюда и финальная реплика ЛГ: чего тебе надо, если ты все так понимаешь?
Ещё раз спасибо Тамара, что побудили меня ещё раз задуматься над этим стареньким текстом.
Феликс, быть вдвоем в свитере - это одно, быть вдвоем в реальности - это немного другое:))
Да, именно так. Спасибо!
Хорошее. Сейчас особенно тянет к стихам, в которых свет, пронзительный и ясный.
Иногда кажется, что дождь и есть связующее звено с любым днём из прошлого.
И парус мой, (здесь перед *парусом* зпт воткнуть
как из юности стихи
Идёшь напряжённый, суровый –
Достало житьё-хренотень...
Ну вот и Андрюха, здоро́во!
Видать, будет радостным день)
Одно сплошное настроение в этих строчках...
С уважением, Олег Мельников.
Образы неожиданные и запоминающиеся!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо большое!
С уважением, Олег Мельников.
Это точно! ))
Благодарю за отклик!
С уважением, Олег Мельников.