Последние комментарии
О боже, как но́чи похмелья горьки́...
Луна полыхает бесчувственным оком,
Молчат гастрономы, закрыты ларьки...
Беспомощно. Стыло. Темно. Одиноко.)
Прелестно, Слава! Да, не петь невозможно эти мелодичные строки...
Чувство, переживание, грустная интонация - всё здесь есть для лирической песни...)))
Том! Бе́лкам тоже нужен роздых. Ничего, передохну́т и с новой силой зарезвятся)
Размножаются эпохи:
Раз-два-три-четыре-пять…
Мне ж опять с похмелья плохо –
Мне б заначку отыскать)
Прекрасно написано , Вася! Я вслух читаю уже второй раз - все слушают меня -
картины, книги на полках, цветы за шторами...даже белки притихли и не просятся в строку...)))
Словно кролик – не мигая –
Смотрит бог на бег эпох...
Ох ты, мама дорогая! –
Без поллитры страшно. Ох!)
Хорошее стихотворение! Только, на мой взгляд, первая строчка последней строфы несколько выбивается из общего настроения своим ироничным звучанием...
С уважением, Олег Мельников.
Феликс,
добрый день!
Все ли у вас в порядке?
Нам вас не хватает...
режет ухо переход из настоящего в будущее и обратно.
Не режет
Образы щемящие, пейзаж безысходный...
А как сейчас, 8 лет спустя?
Лёгкое. Как пёрышко...
С апельсином фонаря
Ночь бродила по перрону. Хорошо сказано.
Убаюкиваще звенит... В пастельных тонах. Вернее, в полутонах и полузвуках. Задумчивое.
Настоящее.
Хотя, о чём это я? У тебя других не бывает.
Спасибо за стихи.
И кончилось бабло, и горько без чекушки,
От сердца горевого – виброфон,
Снуют по дому белки-хохотушки -
Их не берёт ни сон, ни омикрон…)))
Здравствуйте, Михаил!
Рад Вас видеть на своей страничке!
Благодарю за оказанное внимание к моему творчеству!
С уважением, Александр Бочаров.
Спасибо, Ирма!
Согласен - всё можно было изложить двумя фразами. Но автор хотел показать, что мир многообразен, и в каждой его избушке существуют свои законы - кстати, мемуарное описание чукотского быта тоже было бы наполнено непонятными названиями. ))
Спасибо, Тамара, что дочитали до конца, продрались через терминологию. Увы, попроще не напишешь... Всё так. Вытравить из себя Зазеркалье потом трудно, но можно ведь его просто далеко не впускать изначально - это невероятно трудно, но возможно. ))
Не знаю, жизнь - это одно, а художественное произведение - другое. Мне кажется, читатель не должен ломать голову над шарадами по поводу сюжета или реалий текста, его внимание должно быть сосредоточено на том, что стоит за текстом, ради чего он написан...
Михаил, понимаю. Это значит, что автор достиг цели - Зазеркалье должно вызывать оторопь. Помните Дона Румату у Стругацких, который вынужден терпеть весь этот страшный балаган, все эти глупые условности, жить по понятиям? )) Читатель должен в какой-то момент откладывать чтение и спрашивать себя: зачем мне всё это? И он будет прав.
Но ведь это тоже наша жизнь. Это как Сыктывкар - все знают, что он есть, но никто там не был и вроде как не планирует. И Степанов не планировал. Но - бац! - вот он, АД. И в нём теперь надо как-то выжить. И выйдя, остаться прежним - что важнее всего!
А употребление слова «кофе» в среднем роде звучит диковато не только для меня, но и для многих моих знакомых, в том числе имеющих филологическое образование. Хотя я и понимаю, что это всего лишь следствие правил и установок, вбитых нам прошлыми десятилетиями, и ошибкой подобное употребление теперь не является.
