Последние комментарии

Не, Григорий, Георгием я назвал вас по ошибке, сорри.

Ок, не хотите понимать – не надо. Видимо, в южном полушарии всё вверх ногами.

Я повторяю: никто не говорил, что у вас какая-то ошибка, просто заметили, что рядом стоящие “два сына” и “толку ни хрена” не очень нарядно характеризуют ЛГ, которого до этих пор не в чем было упрекнуть. Вы сначала возражали, а теперь говорите, что таким ЛГ и был задуман. В общем, я совсем запутался и поэтому соглашусь со всем вами уже сказанным и тем, что будет сказано в будущем)

Красивые женщины-годы

встречаются в жизни мужчин,

как будто б любой у природы -

любимый единственный сын...

))

Вот эти две строчки замечательно иллюстрирует большинство наших современников:

Между всполохами органов чувств

еле выразимое Я барахтается.

хорошо замечено и сказано!

Василий, любезнейший, вы бы уже познакомили меня со своим загадочным корешем Георгием! Или это имя собственное  вашего Alter Ego? -))

"Но процессы, которые рождаются в подкорке, намного быстрее тех, что инициируются самим мозгом и мало ему подчиняются..." - это "пять", Василий! Британские ученые, даже те, кто бросил курить, ушли в подсобку! -)) Теперь знаю, к кому обращаться "про работу мозга", а заодно, по вопросам организации "мозгового штурма"!

Наконец-то вы сформулировали то, что автор не хотел озвучивать по принципиальным соображениям (давление на следствие!): "...стоящие рядом “два сына” и “толку ни хрена” у многих людей будут вызывать негативные ассоциации..." Конечно же, ЛГ - не самый достойный, не самый привлекательный типаж. Но характерный, узнаваемый. И что теперь?! До оттепели далеко... -))

Георгий, никто вас не пытался вывести на чистую воду в плане вложенного вами смысла. Читатели просто поделились ощущениями, возникшими у них при чтении этой строчки. Вполне возможно, что они какие-то неправильные читатели с извращённым аппаратом восприятия. Но процессы, которые рождаются в подкорке, намного быстрее тех, что инициируются самим мозгом, и мало ему подчиняются, т. ч. как бы вы на него ни воздействовали, всё равно стоящие рядом “два сына” и “толку ни хрена” у многих людей будут вызывать негативные ассоциации)

Василий, вы - большой фантазёр, вам надо кино снимать! -))

Георгий, ага, тогда пазл складывается, и зря читатели давили на вас (автора) своими моралями. ЛГ и правда ожидал от сыновей “толк” в соответствии со своими собственными хотелками. И, оказывается, автор и наделил своего героя теми качествами, о которых говорили мы с Линой)

Спасибо, Тамара. Рад, что такая "подача" текста Вам понравилась. Я , конечно, далеко не первый, кто озадачился таким подходом. Есть классический образей односложного стиха, написанный Олегом Молотковым, аж, в 1975 году. Его легко найти с помощью "Гугеля". Что интересно, что под такую форму лучше всего ложатся именно жизнеописания, имхо. 

Василий, конечно, проехали! Обменялись мнениями - остались при своих. -) Ваш "ассоциативный аппарат" самоценен. Перестраивать его, "перепрограммировать" в мои задачи не входит. Как читатель (не автор!) я позволил себе поделиться некими соображениями, подбросив дворишки "в топку" обсуждения. -)

По всему, строчка получилась занятная! Уже как автор скажу, что хорошо помню, как она возникла:  мгновенно, без глубоких рассуждений, по интуиции, сообразно тому типажу, которым автор "наградил" ЛГ.

Спасибо за дискуссию, было интересно.

Лина, замечательно, что Вы присоедились к нашей мужской компании. Кто лучше женщины знает о мужской натуре? его потайных мыслях? непоследовательных поступках? и далее по списку. -))

Вот пришла строгая Лина и, не изменяя себе, в строго безаппеляционном тоне всё нам объяснила по поводу крутейшей строчки, неожиданно ставшей ключевой в тексте. Что хотел сказать автор? Если бы он знал! А Лина знает: "толку ни хрена" - это про балбесов. -) 

И чтобы два раза не вставать. Автор не ставил перед собой никаких "высоких" целей, тем более, "заставить читателя самостоятельно моделировать жизнь ЛГ". Такая односложная форма записи, по определению, что ли, оставляет так много "дырок", что туда и устремляется фантазия неравнодушного читателя. А последующие рассуждения (в порядке полемики) автора, на самом деле, исполнены мною в роли читателя, вступившего в дискуссию. Поэтому ваш вопрос "...зачем тогда давать столько подробностей?" особого смысла не имеет, мне кажется. Автор всё сказал текстом. Он похож на сценарий. Каждый снимет своё кино. -)

Спасибо.

Это умозрительная гипотеза... Ведь сам не видел...))

Благодарю за отклик!

С уважением, Олег Мельников.

)))))))

Благодарю Олег, да первое, оно гипнотическое какое-то получилось.

Спасибо огромное Михаил, вы всегда поддержите!

Друзья, склоняю я главу

Пред дымом родины…

Плыву, плыву, плыву, плыву

Счастливой шпротиной)

Спасибо, Светлана!
"Деяние" потянуло за собой устаревшую форму... Я согласился.

Оттенки какие! Замечательные.

Я видел тебя только трезвой,

Но ты же была и такой:

Зелёной вселенной “Шартреза”,

“Токая” медовой рекой)

Хорошая подборка. Светлая.

Прияв на себя все снега, -- не опечатка ли в слове "прияв" - приняв? Или я ошибаюсь?

.И проводник, и двадцать,

и больше человек….. вот здорово! Такая перечислительность интересная! Сразу картинка перед глазами - из вагонов на перрон всё идут и идут, идут и идут)). И больше человек, и больше!)

Понаехали!