Последние комментарии

Да скоро уже… Весна пролетит, лето тоже быстро прошмыгивает. И возрадуемся, наконец)

да уж, разлетаются и шмелопочки, и птицы.

…И чуть горчил крепленый Херес,

Комар ночной нудел – нахал...

Забыв о принципах и мере,

Я в южном сквере отдыхал)

Ага, и света становится больше, и воздуха, и даже деревья по ночам шуршат как-то понятнее)

Ну, думаю, нормальное состояние каждого интеллигентного человека связано не с сезоном, а с НИМ – святым)

Ага, даже летом, когда в воздухе появляются запахи осени, а вокруг – первые её признаки (в Питере это время ближе к середине августа), уже становится больше воздуха, легче дышать и смириться с окружающим, поняв, что для чего-то это всё-таки нужно) 

Живой мертвец – это человек, проснувшийся утром после вчерашнего культурного отдыха и обнаруживший, что заначки нет на месте)

Хм, это смысловое определение, а есть лингвистическое - по винительному падежу: виду мервеца, вижу труп

))

Она, тоска,  такая стерва,

что ни а что не пощадит:

сначала пощекочет нервы,

а после - водкой напоит

))

Ага, ни один текущий сезон не жалую. А весну больше всего – какая-то она всегда хищная, глуповато-радостная, нагловатая. «А мне всегда чего-то не хватает...» Только раннюю осень (по питерским меркам) признаю. А в NY ранняя осень начинается в конце октября. Но тоже всегда кончается)

Подруги не было, заначку

В кустах прибрежных отыскав,

Он пил один, на закусь - жвачка,

И уходила прочь тоска.

Гимнастки на сцене – бесшумные змеи,

У зрителя что-то и где-то немеет.

Гимнастки, гимнасточки – юные дамы...

Скорей бы антракт, и в буфет – за «Агдамом»)

Ага, все пути ведут в ларёк – там все встретимся)

Вася,

и другие в ларек пойдут тоже...

Но мы уже были зато и еще есть!

Я большую благодарность за это чувствую))

Это называется "приехали"...

Сетература была и раньше, только называлась она иначе

например, "устное народное творчество", 

имевшее тогда нецифровую форму ввиду отсутствия микрочипов

Я помню Херес, море, лето

подругу, чаек, пляж, обед,

а был одет или раздет я -

не помню, нет!

))

Лина,

всегда рад вашим "придиркам".

Подправил согласования, чтобы больше не вызывать вопросов.

Ударение на предлог в "за ухом" - факультативно, а "куколки" - одушевлены ли они? У меня есть сомнения.

Кстати, знаете ли вы, что более одушевленнее - труп или мертвец и почему?

Мои мысли «об убийственном влиянии» возникли на основе прочитывания множества статей разных авторов о современном литпроцессе? Вам все их перечислять или можно ограничиться Гулиным? Кстати, одна из статей Игоря Гулина упоминает ныне покойного Григория Дашевского с мыслями о том, «как читать современную поэзию». Без отсылки к этим материалам что-либо объяснить я не смогу (тем более на пространстве поста). Есть у меня и свои наблюдения, но куда более туманные, чем мысли упомянутых мной литераторов. Главное – нынешний читатель не умеет читать современную поэзию, ибо сбит с толку и не способен найти в Сети хоть что-то путное. Тем более, если речь об авангарде типа Транслита. Мне бы не хотелось ругать всякие «кубки поэзии», но не могу не сказать: в целом поэзия там и не ночевала. (на Полутонах все же есть кое-что приличное). Конечно, среди победителей БЛК есть приличные люди и стихи там по отдельности читабельные, но вот способен ли «простой читатель» отличить настоящее от подделки, я сомневаюсь. Дело в том, что в Мастерской – что на Стихи.ру, что в их нынешнем канале – то же самое: настоящее и подделки в одном флаконе. Причем подделок и поделок намного больше.

Про миф о сетературе как «новой формации» даже слышать не в состоянии, не то что обсуждать прилюдно подобную благоглупость. Это все коммерция для дурачков, авось кто-то клюнет.

Отвечу так, Михаил:

если говорить о "сильнейших", то их как раз расположить по полочкам

можно, например, есть сайт Современная русская поэзия

добрая половина этих "сильнейших", к сожалению, уже покойники

сложнее управлять тем живым процессом, который вокруг нас

уже хорошо, Михаил, что вы пытаетесь это делать

на своем сайте

удачи и терпения!

Игорь,

мне кажется, что письменно это все трудно выразить, особенно под стихом, где, чтобы дойти до нужной страницы, надо несколько раз кликнуть мышкой...

Но вы правы, я сильно упростил проблему, которую, с другой стороны, если рассматривать в деталях, вообще ни описать, ни понять))

Возможно, впереди нас ждет какая-то новая форма: или меценаты появятся, или государство за это возьмется,  или что-то еще неожиданное произойдет, но должен хлынуть финансовый поток, который вынесет литературный процесс и авторов из того болота, в котором они, на мой взгляд, находятся сегодня.

Ну, или оттуда будут выбираться сильнейшие, хотя, вероятно, и не всегда самые одаренные. 

Как, вероятно, это и было от начала мира.