Последние комментарии
Володя,
слов нет - как хорошо!
Задумался, чем можно еще объединить Галича и Бродского, кроме изгнания...
А потом подумал, что это такое-то противоестественное объединение и что одним я в юности зачитывался, а другого пел под гитару. Мир праху обоих, без них наша юность была бы не такой яркой))
Редактор он знатный был...
СПАСИБО!!!
Да, были времена... :)
Ира,
не знаю, что это за жанр, поскольку несомненным действующим лицом в нем является история огромной страны и наши с ней отношения, но впечатление очень сильное!
))
Феликс,
мне близка позиция вашего папы, но если в шахматах понятие победы не вызывает никаких сомнений, то в жизни и творчестве у него бесконечное множество толкований.
Что касается, конечно, "идеолога" Чехова и его последователей, то, надо сказать, что у театра и миниатюр в прозе, думаю, другие принципы, чем у просто прозы или просто поэзии - краткость жанра и его рамки обязывают.
Мне очень понравились ваши три примера. Признаться, мне и в голову бы не пришло сегодня искать между ними связь, хотя, как Вы прекрасно показали, она может быть очевидна. И понятно, что вас привлекает в искусстве минималистичность.
В моем стихе, с моей точки зрения, нет ничего разнородного, зато есть философский взгляд на наш мир, подвешенный между безднами, есть конкретный пейзаж со сталактитами елей и их лабиринтом - это мои детские ощущения от заснеженных лесов, когда катишься по ним на лыжах, и есть время и человек, теряющиеся в бесконечности этих снегов - и то и другое тоже прочувствовано на своем опыте сахалинской зимы. Мне ничего не кажется лишним в стихе. Да, он не миниалистичен, но, на мой взгляд, достаточно гармоничен.
Разумеется, автор всегда имеет шанс ошибиться, но... может оказаться и прав))
Спасибо, Геннадий!
Это, Эмилия, известный капкан. Может, помиримся?! Сперва говорить, как о чём-то простом, а потом подключить романтическую мантию. На самом деле ремесло это зело непростое. Убавить слог, пару слогов, и из бестрепетной панорамы, получается нечто интимное, нечто беспороворотно берущее за душу.
Это - не преувеличение, Олег, это - фигура речи: "одна печаль, одна забота..." А фигура речи в стихах, это - мыс Горн, если помните что это, непреодолимое препятствие для честных мареходов. Разумеется, не вырубишь топором, но если представить, что ОНИ наблюдают, может быть, и не так уж тщетно прозвучат мои слова.
Юрий, спасибо большое!
Михаил, хорошо)) Спасибо!
Никита, рад встрече. Спасибо!
Вот она - лирика в чистом виде!
Замечательно1
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо! Ну, имеет же автор право на некоторое преувеличение, чтобы сделать художественный образ более ярким и запоминающимся... ))
С уважением, Олег Мельников.
А ведь должно быть наоборот. Во все эпохи, при всех формациях. Во все времена.
Потому что самое большое достижение человечества - это человек.
Доброе утро, Миша!
Мне кажется, что в этом стихотворении Декабрь ищет ту ослепительную снежную женщину, которая ушла от надоевших ей пьянок людей, начавшихся (или продолжающихся) задолго до первого числа января месяца.
Да и меня тоже слишком смущают "накидавшиеся" в 9 утра люди, группками ползающие по городским окраинам, где часто приходится бывать.
Доброе утро, Феликс!
Спасибо Вам за поддержку и добрые слова, которые очень важны для меня.
Нерегулярность ответов это даже хорошо
есть время подумать
пожалуй, я еще раз вернусь к Бубнову и его "интегральности"
Хорошо сидим, Михаил! Станиславский, говорите, или Чехов?) Я это изречение понимаю по-другому, через лезвие Оккама: всякая предпосылка тревожная в ПРОЗЕ должна оборачиваться событием. В жизни такого нет, большинство преподпосылок тупиковые, но в прозе...! Со стихами другое, количество в качество не переходит. Только количество наработок и-то только у способных к внутреннему саморазвитию людей. При всей любви и уважении, что я испытываю к Чехову и к пророку его Станиславскому, я руководствуюсь идеей моего отца о целесообразности. Когда он учил меня играть в шахматы, говорил: каждый новый ход должен соотносится с победой. Помню, когда-то я копался в Вознесенском:
Вот простой, хоть и формально нескромный пример:
Для души, северянки покорной,
и не надобно лучшей из пищ.
Брось ей в небо, как рыбам подкормку,
монастырскую горсточку птиц!
Я могу догадываться, откуда взял это "образ" АВ, но первое, что приходит мне в голову, это Свияжск Константина Васильева.
Но то, что у Васильева, лаконично и строго, у АВ, как коробейник товары разбросал. Вот для сравнения, мой старинный стишок, хотя меня не заподозришь в близости с "арийцами" в искусстве, а мой объект - не северянка, а южанка :
И мы с тобой, как реки, исчезнем средь полей. Дарю тебе навеки две нитки журавлей.
Видите? Никаких тебе сталагмитов.
Михаил, это было написано на специфический конкурс. Что характерно, работалось легко, перо летело - мне вообще в силлабо-тонике удаётся всё такое версификаторское. )))