Последние комментарии
Поддержание экологического равновесия требует жертв... И опять же, для эволюции полезно... )(
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
А ведь могло быть по-другому:
Без тебя.
Приняла позу лотоса.
Всё суета.
Интересное стихотворение! Калейдоскоп чувств!
С уважением, Олег Мельников.
Всё правильно, Василий!
Я ещё только собирался ответить Вам, Михаил, а уже Василий меня опередил и, по-моему, сказал всё очень точно и правильно.
Могу добавить лишь то, что выражение "воздух настоен на..." я всегда считал чуть ли ни идиоматическим выражением
Ну, тут, наверное, имеется в виду не сам физический настой, а свойство материи приобретать запах, цвет и другие свойства материала, на котором она настаивается. В Сестрорецке пахнет Финским заливом, и, думаю, вполне допустимо сказать, что воздух на нём настоен. Т. е. тут надо как бы отвлечься от физики и переключиться на метафизику)
Ага, надо же хоть когда-нибудь начать жить по-человечески)
Да, и это будущее: вписанность человеческого жилья в природу. Как на Бали, например, душевые кабины, где вместо потолка - небо. Будем жить в 22в среди птиц, животных и растений)))
Вопрос не в смысле, смысл понятен, а в сочетаемости слов, странно, и у Вас, и у Васи ухо, обычно, чуткое, а здесь, очевидно, оно не реагирует. Кстати и на запахе тоже нельзя в русском языке сделать настойку. Настойка - это экстракт из чего-то материального, запах - это уже следствие, а не основа)
И не очень понимаю, как можно что-то настоять - по логике языка - на заливе, или на площади, или на лесе, или на пустыне... Хотя понимаю, что хотелось выразить
Спасибо, Василий!
Расставаясь, выпью и выпью при встрече,
не завою выпью в дождливый вечер.
Этот воздух заливный духмянней чекушки.
Я сижу не в блинной, а в лесу на опушке
Про воздух Вы правильно сказали.
Спасибо, Михаил!
Конечно, воздух настоен на запахах и Финского залива, и сосен, и рыбы из рыболовецкого совхоза (не знаю, есть ли он сейчас); может быть Вас смутило отсутствие слово "запах"?..Метрические сдвиги есть и даже внутри каждой строфы, но стих так и писался - в виде фрагментов, мазков, впечатлений, - импрессионизм, одним словом, но могу согласится, что это затрудняет чтениеАга, а Central Park в Нью-Йорке впечатляет ещё и контрастом – перешёл улицу и оказался за городом)
Точно когда вырывается из любящих каменных объятий города, парк кажется раем!
Наверное, здесь звуковая задача доминировала. Начал писать стихотворение в Казани, а дописывал уже в Москве. Иногда насыщенность жизни мешает одновременно ещё и писать.
Спасибо, Игорь!
...и Кронштадт вдалеке, и волны воркуют –
Выгнув спины, о чём-то шепчут...
Уходя и прощаясь, выпью чекушку-другую –
Станет легче)
Миша (Тищенко), а по-моему, там воздух именно настоен на Финском заливе – запах вроде и морской, но какой-то свой, финскозаливный)
Спасибо, Михаил! Мне очень приятно.
Но я не знаю, взволновали ли бы Вас и меня самого эти стихи, убери я эти "недочёты".
Они - составная часть образного ряда стихотворения.
Представьте:
"И лодки не надеются на свои хлипкие борта".
Понимаю, о чём Вы говорите, но чтобы быть безукоризненно точным,
надо быть не Мялиным, а Пушкиным)
Можно чесать голову, волосы в Вашем значении чесать нельзя, поэтому я и не заметил...
И притом: гребешком.
Не хочется распространяться про "рожь", но дело не в длине , а в фактуре.
Достаточно вспомнить некоторые знаменитые полотна Возрождения.
А длину утверждают "долгие нити".
Не извиняйтесь: все мы устроены по-разному. Один видит только достоинства, другому мешают разного рода недостатки, а третьему вовсе ничего не мешает - и не нравится). Всего обиднее для поэта равнодушие.
Володя, я полюбил вашу поэзию, которая по-настоящему очаровывает и чувствую себя неловко, когда словно "ищу блох" в ваших работах. Не сердитесь на меня, пта! Меня просто мучают то, что мне кажется в них недочетами.
Здесь, например, непонятен глагол "чаять", у которого основное значение - ждать.
А во втором стихе мешает основное значение глагола чесать (чесаться) и метафора ржи, которая, на мой взгляд трудно сравнима с волосами (она короткая, жесткая)
Мне кажется, неточные значения отчасти словно затуманивают живопись и поэзию обоих стихов...
Михаил, вторая строка - нет слов как хороша!
В первой вызывает сомнение возможность воздуха быть настоенным ... на Финском заливе, а в третьей - метрические сдвиги по отношению к первым двум строфам...
Зато вторую перечитываю и перечитываю))
кто же они такие, эти лесорубы?