Последние комментарии

А я бы, Эдуард, на Новый год показывал похороны Брежнева с тем же умыслом, что и Вы  Титаник.

Вот мы тут недавно общались с Чудновой, надеюсь, Ирина не против, если я себя процитирую: повторяться лень)

“Насчёт Шекспировских сонетов, тут, может, и оправдано. Вряд ли кто-то из сетевых авторов переводит со старо-английского.”

Не в старо-английском дело, Ир.. Например, 18 сонет Шекспира вряд ли переводим. Текст настолько музыкален, что любой перевод выглядит просто уродливо. Лучшие перья русской литературы вряд ли переводили его для души)) Такую вещь вообще нельзя лапать, она музейная)) 

Но даже если забыть о звучании (которое незабываемо)), переводчики даже в размер не в состоянии уложиться. Равностопность строк в этом произведении принципиальна. 

Такой вещью нужно проникнуться и либо воспроизвести по-русски так, как если бы Шекспир был Есениным))), либо жизнь убить, но сделать как надо. На первое я вряд ли способен, ко второму не готов) и можешь обзывать меня сетевым поэтом и даже земляным червяком)

Вот я приведу другой пример, попроще.

Бродский однажды написал двустишие на английском. Которое я не могу перевести на русский уже много лет. Достойно перевести, ясный пень. Подстрочник к нему займёт примерно страницу)) У меня;)

Вот эти строки:

Sir, you are tough, and I am tough. 

But who will write whose epitaph?

В НЙ-ском городском транспорте висели в своё время таблички с поэтическими цитатами, включая эту. Одна из табличек уютно устроилась на стене над столиком Бродского в Русском Самоваре, кроме портрета Бродского в углу это –единственный след поэта в основанном им (ну, не только им;) заведении))

Двустишие настолько крутое, по-моему, что самому Иосифу Александровичу достойный перевод вряд ли бы удался)))

ЗЫ: если перевод с чукотского сделан на уровне моя твоя не понимай, это не перевод, а моя твоя)

Перевод это прежде всего текст. И он должен быть русским текстом, имхо;)

Тайные свидания) Игра на острие)

Спасибо, интересные рассуждения)

ЗЫ: бизоны - отдельная тема. Вот мои))

Однажды на Новый Год по ТВ крутили "Титаник", и я посмотрел на происходящее иными глазами - высокую трагедию, вот что нужно показывать в новогоднюю ночь вместе голубоватых огоньков и всяких там мюзиклов, которые потом никто не вспоминает! Чтоб тонул Ди Каприо, играл оркестр, чтоб люди понимали - жизнь не вечна, цените её, наслаждайтесь ею, а не спите в салатах под очередное "ух ты, мы вышли из бухты"... ))

Да. Возможно. Даже невозможное - возможно.

А если без рамки?)

Не зарекаемся. И от.

Отличные стихи, Тамара, мне понравились, этот, приправленный отчаяньем, взмах руки в конце. Если бы не ударение в слове "сорвалось", стоило бы взять в рамку и повесить на стенку.

Всё что сбыться могло, 

словно лист пятипалый, 

прямо в руки легло, 

только этого мало.

Интересно было почувствовать перекличку.

Да уж, Титаник все время отходит.  Шампанское ему в правый борт! А звезды на бархате черном напоминают о смерти, о траурных дрогах, о том что покойнику было за что пострадать.

Ну, мало ли кто… В СССР знание языков вообще не поощрялось)) Вот тут пример, в комментариях: https://sleepless.pro/works/8442/

А голуби… Это был коронный номер Коди: сходу навскидку по выпущенным белым голубям: только перья в стороны! Интересно было бы посмотреть, я недурно стреляю, и не потому что так не могу, а потому что знаю, например, как монетку на лету пробивают пулей, гложут меня сомнения, так ли уж чисто было все в этом трюке)

Михаил, спасибо.

Именно "за".

Так надо.

Никита, впрячься, мне кажется, требует правления в, а не за...

нету бесов лихих

нам писать бы стихи

за ту самую рать 

низа грош умирать

Проверим.

Но, возможно, Вы правы, Тамара!