Последние комментарии
В обоих случаях я просто выделил особенности авторского стиля: не копировал его, а обозначил:
https://m.youtube.com/watch?v=SrxZcka32ag
Сметая с неба лишний снег,
Мечтал неведомый метельщик:
Вот, будто мимо белый венчк
Из роз пронёс досужий век.
Катилось время под откос,
Округе шло снегопаденье...
Похоже, контурные тени
Сегодня отменил Христос.
Изнеженная белизна
с утра готовилась к приёму.
Ах, как знакомо, как знакомо...
Волшебный праздник в царстве сна.
Спала заснеженная ель,
Укрылось тело поля дрёмой...
И край лесного окаёма
Обхаживать взялась метель.
Под музыку тревожных дум
Следы терялись очень быстро.
Казалось, что неловкий выстрел
Вот-то накликает беду.
Перевивал метельный звук
Мотив свиридовского вальса,
И ритм выстукивали пальцы
Круг... новый круг... и снова круг.
А ветер фонарю читал
Сонеты прямо у дороги,
И нега в зимние чертоги
Приглашена была на бал.
-----------------------
Похоже, что каждое Ваше стихотворение притягивает размышления читателя на тему.Мои, похоже, точно)Сама очень люблю метель,когда доиа под тёилым пледом или одеялом...с горячим чаем...или кофе)
Спасибо.
вот люблю, когда так рождается... само просится и только записывай)))Будто надиктовывает кто на ушко))))))
С уважением.Ольга
ъм...это уже пьянство)))Смеюсь.
Спасибо.
Я полюбил здесь пиво сёрбать,
Скрипя спиной на берегу.
Смотреть на женщин и на сёрфинг
И лгать себе: "И я могу".
Это интересно слышать в День славянской письменности и культуры
о.Мичиган читается как О! Мичиган...
Михаил, вы можете не поверить, но мне этого и хотелось.
Спасибо за высокую оценку моего полушуточного текста :))
Это, кстати, журнальный вариант (Новый мир), в книге "Блаженство" последнее слово изменено на более сильное на ту же букву.
Литература должна отражать жизнь и эпоху. Непечатные слова становятся печатными и скоро вытеснят все остальные. "Есть мнение, что народные театры вытеснят наконец театры профессиональные. И это правильно!" (С) :)))
Счастливое совпадение - именно девочки! Читатель, надеюсь, догадается!
Спасибо, Феликс!
Если имеются в виду девочки, тогда двух.
Встреч прирученная пламенность,
Отдавая долг влечению,
Спотыкнулася о каменность
И подверглася качению)
Совершенно верно.
Все верно, Феликс!
Но, если "двух", то несложно исправить...
А "двоих"... )))
концовку подправил...
Спасибо!
Мама и поставила подпись.
В том, как она это запомнила и представила другим детям.
А что насчет концовки?
Очень симпатично, Юрий! Понравилось практически все. В Незнаемом, может быть, ошибка: вторая строфа.
...родившая две озорных вселенных...
Если вселенные неодушевлены, тогда все правильно, но если вселенные - метафора, тогда вопрос: разве винительный падеж не преполагает вопросы кого/что?
Спасибо.Очень рада, что Вами принято.
Оно дописалось.Правда неожиданно повернуло чуть...
------------------------------------------------
Не то...
Не сплю... играет блюз... чего-то жду.
Под музыку душа раскрыла створки.
И чудится, куда-то, на задворки
Уносит время всякую нужду.
Немного странно вечер зачерпнул
Недогово`ренного мною прежде.
Закат снимает медленно одежды,
Бросая тени в комнате под стул.
Не против кое-что поднять стена...
Да и столу одёжка приглянулась.
Торшер задумчивый стоит, сутулясь,
По-видимому, ночь пройдёт без сна.
Опять диктует своенравный блюз
Порядок перемены настроений...
В камине разгораются поленья,
Дымком затронув робко виски вкус.
Не то печаль сегодня занята,
Не то не до меня совсем заботам:
Я будто бы мираж за поворотом
Над сном воображённого моста.
Себя почти не чувствую, ловя
Дыханья ветра звуки за окошком,
Вплетая пальцы в шерсть любимой кошки,
Зачем-то жду случайной ноты "ля".
И почему не "фа",не "соль", не "до"?
Да мало ль нот... Любую выбрать можно...
Но блюзу нужно "ля"... иное - ложно.
Что это прозвучало? Нет... не то.
19.05.2021
--------------------------------
Спсибо,я будто побывала там.
С уважением.Ольга
Кстати, этот размер хорошо подходит для повествовательных стихов и Блок его тоже не случайно выбрал...
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо, Михаил!
Такие комментарии коллег внушают оптимизм!
Феликс,
я руководился чувством, а не идеей.
Вы нашли очень интересное объяснение, возможно, в нем что-то есть: для нашей родины, так же, как и для идеи человек - это просто разменный или строительный материал.
Я думаю, как, полагаю, и большинство здесь, что человек - гораздо больше.
Просто он не знает, что в нем есть и не умеет этим пользоваться.
Спасибо, Игорь, исправил!