Последние комментарии
Спасибо, Миша!
Не знаю, согласился ли бы Аристотель с таким взглядом, но он - вполне современный.
Изящная вещь получилась... Как кружево...
С уважением, Олег Мельников.
А что нас держит в этом мире, кроме любви, в самом широком понимании этого слова... Знаю по себе...
Рассказ трогает душу!
С уважением, Олег Мельников.
День за днём, за утром утро
(впрочем — всё наоборот)
С колбасой готовлю бутер,
А по-русски – бутерброд,
И чекушка – чистый мёд –
В рот идёт)
Очень понравилось, Михаил!
Не коронован столицей... но в сущности
Он безусловного искуса царь:
Тенным аллеям для птичьей певучести,
Мантия неба подносит словарь.
И таусиность оттенка небесного
Не удручает а в кладезь души
Капает грустью, минуя скабрезную
Суетность рьяно снующих машин.
Лужи теряются редко у города,
Он за дождями усердно следит...
Время идет мимо зноя и холода,
А ностальгия веков впереди.
Летнего сада купальня наполнится
Свежею влагой вальяжных дождей...
Ветер про все Петербургские конницы
Песни поёт небесам и воде.
А у Невы, словно тени заблудшие,
Бродят стихи... на решётки оград
Дождик роняет своё всемогущее
Право на грусть и опущенный взгляд.
------------
Спасисибо.
Настоящий Петербург.
Очень красиво.и достоверно.
С уважением.Ольга.
Безусловная оценка
Великолепно использована фигура речи - повторение последней фразы в начале каждого куплета последующего.Не скрою, прочла и тут же вернулась к первому куплету( а не начитатется ли он со слов(Петь пока...)...снег именно так и идёт)
Спасибо за прекрасную работу.Не ценить просто нельзя.
с уважением.Ольга
Мила,
думаю, что дело все еще и в Гольфстриме, это впечатления от Нормандии - якобы северной части Франции, где в садах встречаются и пальмы. И водопада небольшие есть, и цикад - огромное количество, а свет такой яркий и наполненный радостью, какой только еще в Италии я видел.
Я тебе ответил))
Непременно придётся
Это Вам спасибо огромное.вроде бы всё читаю... как пропустила то.
"приглушаем шумом водопада." - красивая звукоимитация. И вообще красивая работа!
В ваших краях цикады поют? А у нас нет... Насколько вы там южнее, всё-таки... И водопады тоже у нас не водятся. Равнинные мы!))
Миша, загляни в свою личную почту, будь добр!
Спасибо Вам большое за столь высокий отзыв! )) Придётся вторую часть выкладывать... ))
Олег, спасибо,
подправил текст)
Получила огромное удовольствие.
спасибо...а какой чистый и ладный язык.Невзирая на отдалённость века описываемого, старая, как самп мир, историЯ воспринимается чутко...и ни тени позёрства или излишнего оригинальничанья...очень душевно, органично...и очень ёмок послений(катрен....весь)Давно не попадала так удачно)))))почему то оценки не спешат ставить, хоть уровеь исполеия здесь высок)а я проставлю...потому, что это честно)
спасибо.с уважением.Ольга
Очень удачная философская лирика! Однако последнее предложение, мне кажется, следует переделать. Не очень понятно в чьей речи находит ЛГ друга и опору. Выше упоминалось о песнях цикад, водопада и др.
С уважением, Олег Мельников.
Интересно получилось! Хотя вне поэмы эти части кажутся не очень связанными между собой... (хотя мы знаем, что Аристотель не отличался хорошим здоровьем).
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, Тамара!
Около недели Вы не появляетесь на сайте.
Что с Вами?
Хотел в очередной раз прочитать "Лёньку", но не нашёл на Вашей странице.
Где же "Лёнька"?!
С уважением, Александр Бочаров.
Так для того Бог и даровал людям чудо “колдовства”. При наличии его в достаточных количествах ненужные мысли перестают досаждать)
я полностью с Вами согласна... но иной раз метафоричность для одного очевидна, для другого не видна, если не снижена до примитива.Я заметила, что там, где нужно подумать, далеко не все хотят это делать.Это право каждого.Вот только излишняя игривость в философской лирике обращает её в фарс.Мне думается, что в философской лирике это моветон.Я читаю очень много стихов на разных сайтах и сталкиваюсь с тем, что стихи написанные добротно менее отмечаемы читателями, чем стихи даже с "некузявостями", но не требующие рабты мысли сбственой.а то и того хлеще "объяясните мне эту метафору", я её не понял... И это везде так... Метафоры затасканные и замусоленные - привычнее, а метафоры , которые требуют к себе внимательного прочтения текста, чтобы вклучить ассоциативное мышление, почему то обременительны. К сожалению, у меня не всегда бывает время, к сожалению.иногда, так вагон - могу и писать и читать вволю, а иной раз просто нет...совсем нет его.
Спасибо большое, Олег.Если позволить себе, то можно, вероятно фантазируя, что ли)предположить и согласиться, что все три стихотворения относятся к одной и той же женщине.
Первое - то, что снаружи
второе -то, мыслмтся в голове
третье -то, что в душе греет.
У нас, женщин, есть некоторые особинки, конечно у каждой свои, но вот такое разделение на внешнее, мыслимое и душевное - абсолютно у всех.Иногда даже наблюдая за женщиной такое предаположение само напрашивается.
спасибо.
С уважением.Ольга