Последние комментарии
Добрая рефлексия.
С уважением, Никита.
Это экспромт, Михаил! Своебразный ответ на Ваш коммент...
Думаю, Вы правы, говоря о "разрыве"...
Подумаю, и, возможно, найду решение - как всевозмозные собрания одиночеств объединить одной идей.
Спасибо за отклик!
Вот! Верно!
А у некоторых -- не кожа.
Точно.
Интересная дискуссия про наше тело.)
Нормальное выражение, оно оскомину уже набило. У биологов, анатомов самых разных и прочих! Почти штамп.
Например? Сколь угодно.
- Наше тело состоит из (далее не цитирую)
- Самым крупным органом нашего тела является (все знают)). Да. Кожа!
- И т.д. и т.п.
Так что всё нормально излагает Хуан Рамон Хименес. Наше тело. Наше. И более ни чьё!)
Спасибо, Михаил! Это - наша неоднозначная балтийская реальность...
Специалист по "нашему телу"? Вот уж, точно, нет...
Мне кажется. это вопрос схоластический, ответ на него будет зависеть от того, что и кто под тело//телами подразумевает... А у всех эти "подразуиевания" будут разные.
Да, именно точкой сборки был.
Мысль, Михаил, интересная, подумать надо и потрогать.
Но вот что Вы про "наше тело" как специалист сказали бы?
Спасибо, Юрий.
Неожиданное воздействие, и то дело!
Рад что помог косвенно и не чая.)
Никита.
Михаил, да, готов согласиться, что обычному читателю будет трудно. Но я верю в читателя, который преодолеет кажущиеся неудобства и осилит текст! В конце концов, важно, чтобы текст читался, был ритмическим и осмысленным, обладал поэтическими достоинствами, и т.д., и т.п. В этом смысле, что строчная, что столбцовая запись - лишь форма. Критерии качества текста, всё-таки, преобладают над формой.
Повторю, что для текстов-монологов (обычно, текстов длинных!) строчная запись для меня органичнее столбцовой. Я уже здесь выставлял другой строчный текст - "Размышления гражданина..." - так пришла Ольга Василенко и с радостью отметила, что это - её любимая форма. Есть и такие читатели-писатели! Так что, наше дело - не безнадежное! -))
Наконец-то хоть кто-то, а именно Вы заглушили этим стихотворением давно въевшееся внутри "Я на тебе, как на войне, А на войне, как на тебе." ) Но это такое, моё субъективное. )
Коротко и очень сильно!
Так читается труднее, а читатель, обычный, усилий не любит.
Лена,
запоминающиеся, нестандартное стихотворение!
Остается только выбирать, что дороже - идеалы, чувства, поэзия, или лишенная их реальность и так называемая трезвость анатомического театра.
Тема и метафоры здесь бездонные...
Большая виртуозность в игре понятиями и словами!
Шутливый ответ - бумагу издателей экономлю!
А чуть серьезнее... Такие монологи от первого лица естественно и гармонично укладываются в строчную запись. Читателю предлагается относиться к тексту, как к потоку слов, и "вылавливать" рифмы и аллитерации непроизвольно. В отличие от строфной записи "в столбик", где сама разбивка диктует читателю интонационную ритмику. Не претендую здесь на некую неоспоримую истину, но мне так удобнее. -)
Полагаю, что не убедил. Но, по крайней мере, ответил. -)
Григорий,
а почему прозаическим текстом?
Актуально..! ))
С уважением, Олег Мельников.
Приятны глазу логофила эти строки... ))
С уважением, Олег Мельников.
Ну, если наш день не трогать, то что же тогда трогать? Мы из него растём каждый миг, мы его переносим с терпением, мы и радуемся, что в нём живы. Как оно ляжет в историю? Как-нибудь - было бы во что ложиться)
Стихотворение призвано зачастую ставить вопросы, оставлять их по себе. Даже и ошибаться, как люди.
Скоморохи, думается, одно, юродивые - другое. По крайней мере, стихотворные изыски Василия Тюренкова, смею надеяться, с Божьим Гласом ничего общего не имеют. Впрочем, воля его.
Спасибо на добром слове, Ольга!