Последние комментарии
Олег,
конечно, каждый человек достоин своей участи - и в хорошем и в плохом.
Не думаю, что здесь звучит презрение к народу, но это уже выходит за рамки данного стиха))
Действительно, стихи звучат как эпос. Интересно, а З.Г. отдавала себе отчет в том, что Керенский собственными руками деморализовал собственную армии, которая, как назло, воевала?
Или в поллитру Бернулли)
Только бы не перегнуть их. А то завьются штопором – попробуй потом разогнуть)
Ага, ноль поместить где-нибудь в начале шоссе Революции, а как искривить пространства я знаю – ларьков и гастрономов в Питере достаточно. А после него за Москву взяться – загнать её в третий квадрант вместе с Кремлём и Госдумой)
Ага, понятно) Кстати, клёвая тема для следующей новеллы. Можно ещё наложить эйнштейновское искривление пространства и советские планы изменения направлений речных русел, и поле для фантазии становится практически безграничным – гуляй-не-хочу)
Спасибо, Ира, на добром слове. Уже на тутошней моей странице есть три рассказика из цикла: Рыба покрупнее, История любви и Любовь-морковь. Будет ли выглядеть романом продуманное собрание такого рода миниатюр, когда их соберется штук сто, я не знаю. Герои те же, ситуации и жизненные повороты разные, возникнет ли что-то вроде интриги в один прекрасный момент, бог весть. В любом случае, такого рода оценки, как ваша сильно мотивируют продолжать. И кстати, я на вашей тутошней странице отметился в первые же дни, как здесь объявился, а вы - ни гу-гу.
Михаил, словарь Фасмера у меня есть, 4 тома, и я там постоянно ошиваюсь. Насчет исторического языкознания, существуют две лингвистические категории: древнеславянские корни и старорусские. Две эти категории весьма зыбко натекают друг на друга, постоянно мешая карты господам этимологам. Словарь Фасмера, как вы знаете, компилятивный, и это неспроста, потому что не существует на свете этимологического факта, а если таковой и есть, то подразумевает он не то, что простые люди этим словом обозначают.Разумеется, я немного утрировал, когда сказал, до смешного мало, и я говорил не о корнях, а о словообразованиях. Что до параллели с ивритом, то это - не этимология, это наблюдение, дающее возможность посмотреть на известные факты с необычной стороны.
Спасибо большое!
С уважением, Олег Мельников.
Какой необычный подход (для меня) в осмыслении опыта прошлого. Это отдельная "глава" или есть продолжение, а может её (продолжения) перспектива? Я ведь недавно на сайте.
Спасибо, Михаил!
Маленькая история о любви, а любви, Олег, все возрасты покорны.))
Какие хорошие строки. Важные и простые в изложении.
Спасибо, Олег, что публикуете.
Спасибо большое, Ирина!
И я Вас хорошо понимаю. Это тоже вариант, один из многих. Но всегда так хочется хорошего финала.
Подзабыл это стихотворение, Михаил, но уже погуглил. ))
Да, Вы правы, нельзя в этой памяти растворяться, когда уже не 20 лет. Но иногда так хочется увидеть родных в том времени, молодых и в свете майского солнца. )
Спасибо Вам большое!
Элиты презирающие народ достойны своей участи...
С уважением, Олег Мельников.
Без линии жизни легко обойдусь –
Не верю пророкам-кликушам,
Мне хватит запасов ларисок и дусь,
И есть что кирнуть и покушать)
Ветер тепло нагнетает с залива:
Призма проснулась, цилиндр, квадрат.
Город чихает, прищурясь глумливо –
Новой весне нескрываемо рад.)
Хочу заранее оговориться, что стихи почти дословно передают содержание отдельных страниц дневника Зинаиды Гиппиус. Едва ли не единственной авторской "отсебятиной" является сравнение со Страшным судом.
Мне кажется, что нам, пытающимся оценивать наше советское прошлое постфактум, так сказать, интересно вспомнить о том, каким оно представлялась в виде будущего тем, кто мог его только предугадывать.
упорно мне читается "ходит по гиблому краю" -- да, я понимаю, что хотел сказать и сказал автор, но вот так воспринимается -- остро и трагически.
хорошие стихи.
без линии жизни неплохо живу,
фолликулам скрытным доверясь,
весной и бензином блаженно дышу,
и мощь в митохондриях зреет
))
