Последние комментарии

Мне второе понравилось, Евгений.

В нём есть созерцательность и спокойствие, за  которым чувствуются и страсть, и мудрость.

Это происходит так потому, что, как сказал Даниил Гранин, всё-то у вас вверх ногами...

С улыбкой!

Очень может быть, Олег!

Но в бескрайнем инет-пространстве, как и в реальной жизни, найдется два-три чутких сердца пульсирующих с тобой в одном диапозоне разумения и чувствования... И слава Богу!

Александр) Возможно, Генрих и разбирался в металловедении, но по батарее он лупил очень даже вдохновенно. Правда, сами радиаторы были не старые – массивные, чугунные, а плоские стальные – дом был построен в семидесятом году. Но даже если бы они были чугунными, Генрих молотил бы по ним с не меньшим энтузиазмом. Когда раздражение овладевает человеком, здравый рассудок и логика уходят в тень. Нервишки, панимашь)

Трудно, Михаил, тут что-либо добавить!
Спасибо за отклик!

Благодарю, друзья, за внимание к моим древним виршам! Совершенно согласен с вашей справедливой критикой! Ляпов здесь не мало, но прошу учесть то, что сей труд состоит из диалогов и монологов. Давайте считать, что ляпы допустил не автор, а персонажи! )))  Ну такие вот они не образованные! )))

Если серьёзно, в своё время эта пьеса выпила у меня столько крови, что возвращаться опять к правкам аж страшно! ((  Уж простите!.. ) Но Вы критикуйте, всё впитываю с интересом, и мотаю на ус...

Хороши ваши стихи, Ян! Мне по душе!)))

Он счастливо наверное живет в своем каком-то мире... И тот пока благоволит ему...

Интересная вещь!

С уважением, Олег Мельников.

Как это не из-за гласных? Именно эти гласные и принимают нечитабельный вид, эти йоты и есть часть гласных.

Но скучно было б жить на свете без грааля... поэтому он где-то есть...

С уважением, Олег Мельников.

согласен, так лучше, но не из-за пяти  гласных подряд, которых нет, а из-за повторяющихся йотов и гласных

Ничего-ничего, ещё оправдает. Просто он пока маленький)

ЗНАТНУЙ’У Й’ИЙ’О АД’ЭТ’

Для меня нет никакой путаницы, и совсем ни при чём здесь советское наследие)

Если ты это можешь произнести без усилия, это замечательно.

Так же как "длинношеее" ... 

Но самое главное, зачем так усложнять строку? Для меня это напоминает название какого-то там вулкана на финском языке)

Думаю, что предпочтительней избегать присутсвия труднопроизносимых словосочетаний, на то и сущеествует поэтика. 

Её как знатную одеть -- небольшая реконструкция, и уже напряг снят.

Очень симпатичные рассказы! А Вася своей фамилии таки опять не оправдывает! ))

С уважением, Олег Мельников.

Марго,

я давно замечаю, что многие так считают гласные - по буквам.

Как профессиональный лингвист заявляю (торжественно и со всей ответсвенностью): это не правильно.

Возьмем данный пример:

Как знатную её одеть -  "пять гласных подряд"

Здесь нет пяти гласных подряд, между двумя у стоит согласный йот, и между двумя е - тоже. Здесь, фонетически, подряд идут только 2 гласные - на стыку окончания и местоимения - у и е.

Эта путаница, думаю, наследие советского литературоведения, которое взяло понятие и термин из европейских языков, где нет букв, которые обозначают одновременно согласный йот и гласную: ю, ё, я, не поняв специфики русского алфавита и фонетики.

И мы за ними часто повторяем это. 

Пора разрушить ошибочную традицию!

))

Да, большой труд! Читается легко, но потребуется время, чтобы внимательно прочитать все произведение.

С уважением, Олег Мельников.

Ага, я тоже об этом думал. Редкая удача – формироваться на этом стыке. Социдеология отторгалась сознанием по причине нелогичности и лицемерия окружающей жизни, а буржуазная не прививалась в силу её отсутствия. Вот где была свобода)

Дождь и человек - нескончаемая тема!

))