Последние комментарии
Я не говорю, к примеру, о "Похвале глупости", очень забавной и умной книге. Речь о стихах - в длинную строчку, долгих и скучных, с головой выдающих прозаика.
Спасибо!
Простите, писал Вику, а попало к Вам)
Я не говорю, к примеру, о "Похвале глупости", очень забавной и умной книге. Речь о стихах - в длинную строчку, долгих и скучных, с головой выдающих прозаика.
Это который Ротердамский? Ну уж не дурак.
А стихи понравились.
Тут есть загадка и над ней стоит подумать.
Задумался, зачем - не отвечу? Может и найду ответ.
Вот какая встреча, под радугой!)))
Здравствуйте, Вик!)
"С душою пилигрима - это едва ли. Ведь кто такой пилигрим? Странник, путник ну, или богомолец. Чем он может помочь? Вечно рядом, как заказано, он быть не может... )))
А так-то хорошее вырисовывается стихотворение.
Но в предложении "через квАртал или ближе" все-таки верно будет звучать "квартАл". Не может позволить себе поэт таких "снисхождений".
"радуга, радуга, радуга...
Не опрокинь небеса!"
не урони из-под падуги
тамошних юных бесят...
Добрых времен, Виктория!
С незапамятных времён
Нежно в липу я влюблён.
А она - не влюблена,
И стоит себе ... одна...
И все бы отлично, но стоило бы, по-хорошему, подумать над строкой (речь о согласовании)
"Кто пройдут и пролетят"
В чем-то загадочное... недосказанное стихотворение. Тем и интересно.))
"Ты - пространство, сгущённое в точке зимы,
Слабый фокус, размывшийся контур,"
но под гримом "чернил", а точнее - сурьмы
пребывал невалявшийся конь там...
Спасибо большое, Олег!
И началось все сначала)
Сама себя иногда удивляю, Дима)
Спасибо!!
Спасибо большое, Дима!!
Большое спасибо!!
Там только вдох и выдох
поэт пространству выдал...
Для меня поэзия противоположна скульптуре в античном понимании. Взять кусок мрамора и отсечь лишнее, то есть правильно в этом куске мрамора расположить пустое пространство. Поэзия заполнение некого пустого объёма. Существует проект-объём стиха-здания ( не будем говорить храма - это пафосно). Проще есть уже место под здание (идея здания) и вот это место надо правильно заполнить. То есть идея существует, а тебе нужно её материализовать. Получается сотворчество.
Ну, с чисто человеческой строки Игоря Северянина пронзительнее. И сравнивать Северянина ч куртуазным маньеризмом я бы не стал. Где Северянин с его иммигрантской лирикой, от которой плакать хочется и где Степанцов? Да и раннего Северянина сравнивать бы не стал.
Но вот как поэту, с профессиональной точки зрения, и Северянин и Мандельштам равно интересны. Даже не знаю кто больше.
Когда писал был моложе и страдал максимализмом. Сейчас бы никому не стал выносить приговор. Мнения о поэтах менялось от обожания до непонимания и обратно. От Хлебникова до Баратынского и к Северянину. Интересовался многими, в том числе и Приговым.
Все мы вне зависимости от величины таланта ничего не знаем о себе пока не пройдёт время. Все мы в равных условиях перед вечностью. Это Бродский считал, что всем сёстрам по серьгам, то есть потомки раздадут почести всем талантливым авторам и никого не забудут. Я так не считаю. Мне кажется забыть могут. Прекрасная лирика у Владимира Луговского. Он ярок и ни на кого не похож. Если б не статья Евтушенко я б о нём ничего не знал. А ведь в советское время выходил четырёхтомник! И всё забылось.
Так что все мы равны перед временем и гении и таланты и ремесленники.