Комментарии, полученные пользователем
Умение чувствовать слова и их сочетания особенно заметно в поэзии...
С уважением, Олег Мельников.
порой, заходя в интернет, всё же думаешь о рюмке коньяка...)
Т.о., был найден и способ протрезветь: пьяного просто спускали с эскалатора
))
Язык может быть и без слов – например у природы, у стихий, у дерева.
Слова могут не принадлежать ни одному языку – например у некоторых поэтов.
Можно смотреть на мир через слова, а можно без слов,
можно и на слова смотреть без знания языка – например когда слушаешь иностранную речь.
Высший пилотаж – смотреть на одно лишь звучание слов родного тебе языка и слышать их как слышит их иностранец.
поэзия не перестроилась на новые рельсы.
интернет-пространство – это болото, где стихи вязнут.
нужны новые форматы, нужно обострение ценности поэта.
конечно это вытекает из общей идеологии (безыдейности) государства и тенденций в мире...
Игорь,
Я думаю, что конкуренция на сайтах - это явление реальное, но кривое. Изначальный смысл - это общение, живое, интересное и поддерживающие в реальном, жёстком и извращенном мире. А вот почему так искривляется предназначение, это оьдельный и любопытный вопрос.
У меня есть на него один из многих возможных ответов:
Многие считают, что поэзия - это ритмы, рифмы, тропы и красивости, либо неожиданности. А поэзия - это, в первую очередь, личность автора, отраженная поэтическими средствами в его ЛГ. Думаю, что в сегодняшней поэзии, и не только русской, не хватает крупных личностей, а мелких неизменно тянет в свары и конкуренции... И если вы в качестве противоречащего аргумента приведете в пример поэтические собрания начала 20 в, то я вам отвечу, что сейчас значение многих авторов того времени сильно преувеличено, потому что личности многие из тех, кто знаменит сейчас, еще мельче.
И не важно, где они печатаются - в издательства или на литературных сайтах.
человек живет один – и это самое главное. остальное – вариативное заполнение пустот.
Что попутчик наш, что предок
Сроду жил и так, и эдак.
Здравствуйте, Ессе Ист!
Извините, но я до сих пор не понимаю, кто скрывается под этим вымышленным именем. Скажу откровенно, так сказать по-сибирски:
"У вас странный псевдоним".
Ну да ладно, приступим к главному!
Прочитал ваш верлибр, который легко читается и запоминается.
В этом ваша большая заслуга!
Готов повторить ваш верлибр в прозе, как говорится, (da capo al fine) с начала до конца:
"Многие из создателей атомной бомбы испытывали внутренний конфликт, понимая свою ответственность за ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки.
С большой долей вероятности можно предположить, что ни Гутенберг, ни Иван Федоров, пионеры книгопечатания, не могли предвидеть то, что их изобретение станет орудием идеологических войн. Считаю, что в те времена и таких войн не было в помине.
Знания, подобно атому, обладают огромной разрушительной силой, но в то же время эти самые знания могут стать источником энергии и прогресса.
Всем нам известно, что неконтролируемая реакция ведёт к катастрофе, а управляемая – к достижению блага на Земле".
Мне понравился ваш верлибр "Знание о знании".
Желаю вам дальнейшего творческого поиска и успехов!
С уважением, Александр Бочаров.
однажды мы все свалимся в сингулярность знаний и идей, когда настанет пресыщение)
очень занимательная концепция.
а что происходит, когда плиты отдаляются друг от друга?) прекращение культурного обмена?)
Да, человек, это точка совмещения будущего с прошлым, хорошо подмечено!
даже если другой циферблат – вехи будут проходить те же самые.
очень интересная концепция)
Математика утверждает, что прямую можно представить как окружность с бесконечным радиусом.
С уважением, Олег Мельников.
необычная точка зрения на концепцию детерминизма. что случилось – должно было случиться. солидарна: очень наивно полагать, что абсолютно всё определяется нашей волей)
спасибо
Это как у Флоренского рассуждение о сне и действиях в нем, которые завершает звонок будильника...
Интересно!
Все же есть надежда на взаимную их нейтрализацию... )
С уважением, Олег Мельников.