Комментарии пользователя

Здравствуйте, Юлия! Приятная встреча. И Ваша Ольга Генриховна - обаятельная дама. Пусть ей повезет!

Согласен с Игорем - не верлибр. Что правда, готов уточнить его слова насчет полиметрии в стихах - заведомо музыкальный термин. Мне кажется, точнее ближе к жанру, говорить о его, текста, гетероморфизме. А эта штука уже давно практикуется в отечественной поэзии. Вспомню Хлебникова, Введенского из более поздних, Ксению Некрасову. А впрочем, мне хотелось бы говорить не о технике или жанре стихотворения, а об его смысле. Многие помнят стихи Елены Шварц Зверь-цветок:

...Из глаз полезли темные гвоздики, я — куст из роз и незабудок сразу, как будто мне привил садовник дикий тяжелую цветочную проказу...

Более сорока лет я ждал, чтобы кто-то ответил, и вот наконец ответ:

видишь? — 

глина, ветра и тарантул забили 

мой рот

до спасенья от жажды

дневной переход и тугие — как поступь, как вьюки 

верблюжьи года

Издавна представляю поэзию не как океан знаков или разноголосицу глуховатых одиночек, но как разговор близких по духу людей. Лично меня согревает еще одно крохотное обстоятельство, стих, сочиненный мной в 85 году, там есть такое место:

Я - мост, связующий тебя с тобой,

твои немые берега, пустыни...

Отныне берега не немые.

Прошу прощения, Лина! Совершенно, я об этом и написал: на хОлмах/мгла. А тишь, машинально написалось, хоть это слово даже не из моего лексикона, у пейзажистов почерпнул.

Разумеется, описка, Игорь, конечно же мгла. Как говорится, кто писал не знаю, я - дурак читаю. На хОлмах - мгла, хотя при этом, риск, риск, риск, имею в виду слово 'мгла', этого звукового уродца, родившегося в процессе падения суперкоротких. Спасибо, что обратили внимание.

Я, Игорь, по мировоззрению агностик, верю в чудо творения, а про все остальное только догадываюсь. Честно, думаю, что это - необходимый минимум для поэта, чтобы воспринимать творчество, художество, поэзию, как чудо. Вы говорите фонетика, но когда я читаю "на холмах Грузии лежит ночная мгла" (еще раз благодарю Лину за то, что обратила внимание) это волшебное сочетание русского звука и пульсации фразы, забываю про фонетику, и начинаю понимать, что дело, которому мы служим, свято.

Кстати, по иронии судьбы, за последние пару лет я написал всего два верлибра: один называется Шёпотом,  а другой - Язык молчания.

Успехов Вам, и будем на связи.

Одно только уточнение, Игорь. Не писал я, что дарю читателю себя, писал что СЧИТАЮ СЕБЯ ОБЯЗАННЫМ, кроме горечи и кислоты, дарить читателю присущую русской речи гармоничность.

Давайте, Василий, ненадолго отложим этот разговор. Дело в том, что у меня есть "аналогичный" стишок, в смысле на сходную тему. Как господа модераторы поставят его на страницу, мы тему эту, будь на то Ваша воля, возобновим. Называется тот стишок Реквием.

Беспокойство, да, но прежде всего сексуального характера. Помню себя подростком, и да, и Чехословакия, и Палестина, и американский империализм, который одновременно и манил и пугал, все это было, но было до лампочки, поскольку главным представлялось облако в штанах.

Ну, Игорь, термин догма я использовал в условном аспекте, как соблазн принимать решения за читателя, что свидетельствует, должно свидетельствовать об органическом недоверии автора читателю. Поборники верлибра частично правы, поскольку начинать надо не с синтаксиса, а с русской просодии, глубоко органичной русскому же домострою. А впрочем, верлибру до подлинной политкорректности тоже, как до звезды, ведь в паузах, без которых невозможен верлибр, прячется зло. Но это уже проблема скорее читателей верлибров, нежели их авторов ведь читательское восприятие этих пауз значительно ближе к обезьяннему питомнику, нежели к небоскребам Манхэттена.  Кто-то скажет: мать его, политкорректность, а я напомню, чем закончилась последня встреча зоопарка с небоскребами.

Что до изобретения застолбленного текста, оно сродни с изобретением философского камня. Имя автора работает, а не текст. И так было испокон, я имею в виду наше с вами прошлое, когда селедку заворачивали в газету.

Привет, Ира! Это стихотворение - пророческое, хотя формально оно посвящено моим родителям. Пророческое оно потому, что оно сквозь сороколетие, словно прорицает меня теперешнего, склонного отказаться от метафоры и отдаться параллели, а ведь эти сорок лет почти сплошь были посвящены, цветущей пышным цветом, авторской метафоре. Как двадцатипятилетний человек мог узнать об этом, почувствовать это, мне невдомёк. 

Доброго здоровья, Игорь! Рад нашей новой встрече в новом месте. Крайней степени сложный вопрос, и сложность эта коренится в начальной строфе. Стихи эти писаны 40 лет назад, сейчас бы я такого не допустил. Я имею в виду синтаксический провал второй строки. Мы не умеем лгать, потому что слова ничего не значат, или мы поэтому топчемся на месте (ходим по круну)? Как говорится, вопрос - на миллион. С другой стороны, две линии интимных отношений получают образную законченность в их уличаемости окружающими, в скандальности этого факта. Что сказать, у автора два пути, либо он бесконечно доверяет читателю, либо подталкивает читателя к желательному прочтению. Надеюсь Вы меня поняли, поняли драматичность выбора отказа от догмы. А все остальные запятые и тире, ей-богу, не важны. Спасибо за отзыв. И что скажете?

Живое стихотворение, Василий, но "дешёвый сухарик", все-таки,  не "кислота", чтобы так повело подростка. Разумеется, я шучу, но, как говорится, в каждой шутке... Очень уж много всего вы вписали в стихи. Условность, преувеличение? - Да! Но хлопчик, оседлавший парапет, и попивающий винцо - лакомый образ, именно тем, что он ни о чем не думает, потому что его существование в эту минуту полно до краев. Это старый прохожий или будущий он, разглядывая воспоминание, созерцая, может подумать и о Петре, и о костях, и о черте в ступе.

С уважением

Феликс

Напомнили старинное из Юрия Кузнецова:

Хозяйка юная пришла,

И впрок затеяла уборку,

Углы от пыли обмела,

И постирала гимнастерку.

Спасибо, Михаил! 

Как сказал поэт, любовь не вздохи на скамейке и не в портфеле динамит. Интересно, какую другую любовь Вы узнали?

Спасибо! И спасибо за корректуру. Постараюсь впредь быть корректным.)

Но труха на муку не похожа 

С добавлением кожи и рожи.)

Спасибо, Геннадий!