Комментарии пользователя
А я в 5 классе написал первое стихотворение, очень симпатичное для личного альбома и, конечно, так себе с точки зрения поэзии. К счастью, его видел только мой дневник))
И когда за этим стоят талант и многие годы работы над словом))
Замечательно, Сережа!
Очень здорово, Володя!
Легко, глубоко и красиво))
Спасибо, Виктор!
Спасибо, Сережа!
Вика,
Заболоцкий взял эту метафору из Библии, и на фоне достаточно ограниченной пролетарский образности она производила, конечно же, потрясающее впечатление.
Поэт, на мой взгляд. а вшироком смысле, - литератор (высокого уровня) работает с набором образов, расширяя его, детализируя, меняя углы зрения, а иногда даже меняя полюса))
Так развивается язык, народное сознание, национальные черты.
Ну, а на более простом уровне - авторы просто играются, как в лего, с деталями этого национального набора образов...
Володя,
Это же совершенно нормально: в процессе создания стиха огранка может быть самым длительным процессом, порою пожизненным)
Володя,
Я об этом, естественно подумал, но не мог понять о каком проборе идёт речь. Если о волосах на голове, то "клонить пробор" - это тянет на стилистическую небрежность - как например было бы "клонить морщины"... Тут интересный вопрос о грани между синекдохой и сиилистической небрежностью. Где её проводить... Не понятно!
Спасибо, Даша!
Интересно - с лингвистмческой и психологической игры смыслов!
Прд брендами стереотипов
Все люди делятся на типы
))
Интересно и про былое, и про отношения.
Я бы даже сказал - виртуозно о психологии))
Спасибо за ещё один отменный экс, Александр!
Спасибо, Олег!
Мне кажется, это не недостаток чуда, это недостаток нашего восприятия. Но не всех нас, а - большинства))
Спасибо, Вика!
Надо же! - Для меня эта ассоциация неожиданная...
Кстати, я для себя давно ответил на вопрос Заболоцкого - что есть красота:
Это индивидуальный выбор, всегда неповторимый: сколько процентов "сосуд", а сколько - "огонь"))
Спасибо, Володя!)
Замечательнo переданы и настроение, и ностальгия (стиль) ушедшей эпохи!
Единственное, я не совсем понял, какой пробор склоняют создания Кановы...
Почему "скован" ?
Наверное правильнее - пронзен, очарован. Только надо найти двусложный правильный глагол))
В целом - и красиво, и ярко получилось!
Сергей,
Мне кажется, что такие стихотворения обречены на сравнение с первичным образцом и в этом сравнении почти всегда проигрывают.
К тому же в последней строфе есть явно слабые моменты: речевые клише (над бездной ада, милых глаз) и абсолютная абстракция (любви громада). На мой взгляд, если уж подставлять себя под сравнение, лучше быть безупречным))
В этой фразе:
"Отец с дрожью в руках собрал останки обугленного тела своего сына в чёрный мешок и вытащил из искорёженного остова сгоревшей машины."-
Не понятно грамматически, что вытащил из машины отец.
Читать такое больно, сознание отказывается представлять себе эту ситуацию...
