Комментарии пользователя
Саша, спасибо!
Я писал про "широкую публику", а такие, как мы, конечно, занимались самоиздатом, даже рукописеным. Я в 70-х распечатывал на машинке и склеивал книжечки Леонида Арансона (Аронзона), в это время Мандельштам, Цветаева и Гумелев уже начинали "вылуплятся" из издательской сети СССР, пусть и крошечными тиражами. А вот Бродский был только отпечатанный на машинке))
И это я говорю про Москву и Питер только.
Ага, сто лет прошло, и многое повторяется.
Но если, Даша, вы хотя бы начнёте читать "Иудеийские войны" Иосифа Флавия", вы обнаружите, что и 2000 лет назад многое было похожим...
Кстати она читается легко, хотя я устал от чтения после 1/3 книги: настолько многое похоже, знакомо и... безысходно.
А иначе как жить?!
И мы так же живём))
Да, хорошая работа!
Я сразу увидел вспомнил и вновь, теперь уже в воображении, увидел перед собой их дом гостиную, спальню, кухню, мастерскую, где так коротко они были счастливы...
Да, удачное стихотворение!
Только выбиваются из звука не рифмы:
- марта - обманом
- изнанка - знали
Дело не в будущем, а в сейчас, мы - кладоискатели в безднах наших душ))
Хорошее стихотворение!
Захватыающе!
Ждем продолжения...
Спасибо, Александр!
Лет 40 назад так называемая широкая публика не знала ни Брюсова, ни Гумилева, ни Мандельштама, ни Цветаеву, например, но хорошо знала тех, кого сегодня успешно забыла. Интересно, что будет еще лет через сорок?
Игорь,
В 53, в последней строке, сбой ритма..
53 и 54 понравились больше, в них меньше избитых избитых рифм и условных сочетаний.
83 интересен тоже.
Володя,
законченным, целостным мне показался только последний .
Спасибо, Даша!
Хорошо сказано!)
Спасибо, Игорь!
Именно это чувство и хотелось передать)
Ага, иногда такое бывает: когда не дожидаешься публикации и нажимаешь на кнопку второй раз...
Спасибо, Александр!
Здесь инверсия сделана специально - для выразительности)
Спасибо, Олег!
Спасибо, Володя!
Я и сам иногда удивляюсь своим старым стихам))
Эльдар,
я совсем не претендую на то, что мне все равно: конечно, любая похвала - приятна!
Я совсем о другом - о том, что как и отсутствие внимание, так и похвала мало что значат для оценки сделанного, они могут быть одинаково фальшивы. Просто одно вызывает отрицательные чувства, а другое - положительные.
Но лучше все-таки ориентироваться на что-то другое. На что? - А вот здесь и начинается таинство: это не внутренний голос, но нечто внутри человека, что знает настоящую ценность.... И не только стихов.
Остроумно получилось!
Но я все-таки поменял проказу т9 на правильное слово ("квартиру" на "картину")
))
Иллюстрация замечательна!
Название отсылает к одной из моих любимых книг юности - "Школа дураков" Саши Соколов.
В стихах много ярких, неординарных образов, но, в отличие от иллюстрации, эти семь стихотворений не сложились у меня в единую картину. Это просто констатация, может, другие читатели будут удачливей меня))
Эльдар,
не Черный ли монах из рассказа Чехова нашептывает такие рассуждения?
Хула и хвала публики имеют одинаковую ценность - дразнить и подзадоривать тщеславие, не более того))