Комментарии пользователя

Лина,

у нас с вами тут разные взгляды.

Зачем? - Потому что я так чувствую, например.

И слава Богу, что мы все не одинаковые!

С уважением,

М.

А я, думаю, что - могу: я чувствую автора по интонации.

В юности я иногда развлекался на фонетике английского в университете и по голосам определял характеры тех, кто когда-то записывал упражнения. Обычно, это было впечатляюще точно. 

По интонации стиха можно судить об авторе, даже если он далеко не дотягивает до своего возможного потенциала.))

С уважением,

М.

Лина,

меня эти мелочи не задевают, потому что русский язык использует глагольные время и виды для выражения самых разных значений, не всегда даже связанных со временем.

Меня больше удивляет, как талантливый автор может использовать такое количество языковых клише - практически в каждой строчке. Вот их список с указанием номера строки:

1. стали мы на год мудрей

2. вдалеке от родимых корней.

3. на новой земле прижились,

4. тянемся ввысь.

6. синицу поймать

8.Может нам, наконец, повезёт?

9. Налегке возвратимся домой 

11. немигающий взгляд

12.Освещает дорогу назад 

13. умыться скупою слезой

Я бы мог подумать, что это компьютер пишет стихи, потому что за набором готовых выражений совсем не чувствуется индивидуального "я", если им не считать  романтический задор, конечно.

Прием я не сомневаюсь, что это "я" существует, и в таланте автора я тоже не сомневаюсь, просто удивительно, как Григорий мастерски прячет свою индивидуальность за расхожими выражениями и стандартными чувствами якобы романтика.

С уважением,

М.

Игорь,

стих у тебя получился авторский, резной и яркий))

Я имел в виду, что в каждой культуре в языке спрятана своя символика. Которую, возможно, создают и меняют поэты. На примере чертополоха видно, как может различаться эта скрытая символика в различных культурах.

С уважением,

М.

Игорь,

удивительно для русского человека, но чертополох, несмотря на свое название - очень красивое растение, недаром он символ Шотландии, а во Франции используется в парках как декоративный цветок. Как раз сегодня я любовался таким кустом:  он одновременной и зеленеет стеблем с листьями, и гордо покачивает своим васильковым помпоном, и превратил уже одно из своих соцветий в изысканную ювелирную брошь в виде солнышка.

Действительно, как-то наше описание мира не всегда и не совсем совпадает с тем, что в этом мире происходит и что видят наши глаза!

С уважением,

М.

Как хотелось бы вернуть это мгновение!...

А может быть, и - ну его!?

Розовопония сменяется на хаос и на смешение ориентиров.

Это, наверное, и есть взросление и познание жизни.

А может, и уход от ее истоков

С уважением,

М.

Все-таки, Григорий, ваш лиргерой - неизменно неискоренимый романтик))

С уважением,

М.

Интересно и очень мне близко, Юрий!

Только с ударением в "просто" надо что то делать: можно изменить, например, так:

Но мне само упало солнце в руци.

С уважением,

М.

между щекой и ладонью так много порой километров,

всем не достанется ласка счастливого ветра,

что разделяет от плевел зерно и от вечного - тленье,

но не играть в эти игры с его жерновом - преступленье

))

С уважением,

М.

Биография этого человека и его семьи - это уже историческая поэма...

С уважением,

М.

Конечно, оценка собственных прожитых лет и их ценности, в каком бы это ни было возрасте, - субъективна.

Но каждый, внутри себя, знает, на сколько процентов из ста он реализовал то, что ему было дано, и это, возможно, - самая главная шкала..

У Маяковского, на мой взгляд, почти нет стихов полностью удачных, но есть отдельные строчки и строфы - исключительные, до захвата дыхания. 

С уважением,

М.

Мне очень жаль, что я не сказал Ирине при жизни, как мне близка ее поэзия.

Последние стихи у нее особенно сильны.

Вообще, перед смертью, видимо, поэты часто пишут свое лучшее...

С уважением,

М.

Валерий,

как всегда у вас - яркая пейзажная лирика с новыми, красочными метафорами!

С уважением,

М.

Юрий,

зачем вы публикует одновременно столько разных стихотворений?

Первое понравилось очень, прямо показалось одним из лучших за последнее время прочитанных мною.

Третье - не понравилось свое нравоучительностью, а второе - в нем и образы, и чувства вроде есть, но конец - какой-то залихватский и не очень понятный.

Вот и получается - три разных впечатления от трех разных текстов))

С уважением,

М,

Вот город, вот страна - тут жили и живут,

ту процветают пьянство, наглость, труд,

фантазия реальности слабее,

и жернова его нас  перетрут

в  муку, и пирожок свой испекут,

и - продадут в торговой галереи.

))

С уважением,

М.

Григорий,

я же вас никак не сужу и не осуждаю ни ваше творчество вообще,  ни этот текст конкретно, я просто высказал свое мнение, то есть - мнение читателя - хотите прислушивайтесь, а хотите - нет,   я говорил не о вас как личности, а о вашем тексте и о том, какие чувства он вызвал во мне и, как вижу я по другим комментариям, не только во  мне.

А как это воспринимать, обижаться на искренность, оправдываться или о чем-то задуматься - ваш выбор.

С уважением,

М.

Пей на Мойке, пей на Стрелке,

в Летнем пей и под мостом

в майке пей и в телогрейке,

под грибочком и кустом -

но не выпить столько, сколько

поналито-разлито

исторической и горькой -

в невском воздухе простом

))

 помню я и сульфазин:

градусник  - за сорок,

в попе  - как горит бензин,

и от рвоты - морок

))

Но не мучайся потом

от похмелья на Сенной

и не спи, устав, на лавке

со стаканом на Канавке))

на Васильевский на лодке

я пройду от Мореходки

а на кладбище с Чайковским

выпью всем на зло Московской

))