Комментарии пользователя
Эдуард,
концовка мне показалась не убедительной, что-то явно осталось недосказанным...
И "поэт" неуклюже "клеится" к предыдущего тексту, возможно, не хватает склеивающего вещества.
Или я ошибаюсь?
Вася,
ты прав, с Олимпийских времен мало что изменилось)
Да, я понимаю, жалко текста, но, мне кажется, в последних семи строках есть все, что в предыдущих, и - намного больше))
Тамара,
если оставить только последние семь строк, мне кажется, стих станет потрясающим.
На мой взгляд, если бы не строчки с 3 по 5, чьи метафоры поставили меня в тупик, стих был бы замечательным.
Прощу прощения за нахальное мнение, я бы оставил только 5 последних строк в стихотворении. Они прекрасны. А остальной текст показался мне немного назидательным..
жаль, что меняется ритмика в последней строфе и от этого, мне кажется, отчасти нарушает целостность стихотворения. И еще мне показалось, что что-то важное осталось недосказанным, а для нас всех это недосказанное важно...
надеясь,
что в конце - завершится игра
а не ты сам
Интересная игра со звуками и смыслами!
))
Гена,
как неплохо тут по соседству сформулировала Лина - страшно жить без страха))
В мирра опечатка, одно р не хватает)
я найду наяду
и налью ей яду
выживет? - и пусть,
через гогд вернусь!
))
Ага, куда без дворника в городе?
Без него все бы сезоны и сны перепутались!
))
человек и окно
человек и мир
объектив
фильтры к объективу
прозрачно ли окно?
виден ли за фильтрами мир
что важнее - окно или искажения фильтров?
куда человек все-таки смотрит -
в окно или на экран?
Тамара, спасибо!
В юности мне неоднократно приходилось работать дворником, помню, что даже научился вечером по скрипу снега под ногами предсказывать, будет ли снегопад на следующий день, и - если снега не было и можно было подольше поспать - наступало счастье))
Жаль, что к каждому стиху нет иллюстрации! Врочем, и так все зримо и весело.
Браво!
Ольга,
стихотворение "Мороз и солнце" - о безделице, но оно прекрасно, а сколько бездарных стихов написано на темы войны, смерти, страдания - не перечислить.
Качество стиха не зависит от темы, и когда о стихотворении говорят "милое" - это значит, о нем нечего хорошего сказать, но из вежливости говорят "милое".
Ольга, ну, раз Вас нельзя обидеть - отлично!
Я тогда обосную, почему мне, в отличие от Никиты, это стихотворение кажется слабым.
По поводу второй части стиха согласен с Никитой - каша масляная.
Давайте разберем первую половину.
На мой взгляд, как раньше, до революции, писали пасхальные рассказы, так и сейчас в России наметился новый жанр - стихи о войне, жалостливые а ля Асадов, прочувствованные, рассчитанные на то, чтобы душа "раскрылась и закрылась". На мой взгляд, это одно из таких стихотворений.
Основной набор клише таких стихов присутствует в нем показательно: молодой мальчик, первая любовь, поцеловаться не успели и даже платочек в окне есть (отголосок "Синенького платочка"?), девушку зовут, разумеется, Маша (а юношу, понятно, Иван, хотя это и осталось за кадром), и это не какой-нибудь там умник, нет, он типичный представитель рабочего класса - он даже окончания глаголов путает (я думаю, автор имела в виду - гласные спряжения, а получилась - что он явно не русского происхождения, потому что даже самый малограмотный русский человек окончания глаголов путать не может), он спортивный - играет в футбол (единственная живая деталь, претендующая на самобытность), мама, с любовью и с улыбкой интересующаяся, что, мол, за девушка машет сыну платочком, сын, который признается, что она ему нравится, теплый день, нега природы, выпускной, а потом - все погибли.
Сколько сотен таких стихов еще написано?
Это, на мой взгляд, версификаторство: более или менее умелая компиляция из образов и чувств , созданных другими.
Есть ли здесь поэзия? Очевидно, для Никиты - есть. Вероятно, не только для него. Для меня - это, повторяю, вторичный продукт, компиляция, приправленная эмпатией.
Разумеется, у таких стихов есть своя аудитория.
Но меня в ней нет.
При этом автор, на мой взгляд, способен на другой уровень, на уровень поэзии - как я ее понимаю. Где не знаешь, о чем будет следующая строчка, где чувства настигают неожиданно и открываю новые горизонты, где за образами стоят неизведанные смыслы.
Ольга, без обид!
Вы хотели конретики? - Пожалуйста.
Я не разу не слышал в Европе ложь про роль русского народа в ВОВ, не сталкивался с желанием "оклеветать и свастикой замазать", мне кажется, это какое-то чучело, придуманное русскими СМИ. Думаю, что можно всегда найти отдельные высказывания отдельных личностей - и в Европе, и в Азии, и в России, которые докажут любую точки зрения, какой бы бессовестной она не была, но на это ориентироваться нельзя, психи и дебилы есть везде.
Единственное, что можно сказать про Европу, - что здесь, конечно, этому празднику не уделяется столько внимания, сколько уделяется сегодня в России. Зато, когда в первые 20 дет после войны в СССР это день не праздновался, в Европе - его праздновали. И здесь, конечно, после войны относились к инвалидам и фронтовикам гораздо более гуманно.
Горько, конечно, сознавать, что России сначала заплатила такую цену за освобождение, а потом на 20 лет просто забыла о своих героях.
Вот пример праздничный церемонии 8 мая 2019 с участием фронтовиков во Франции:
https://www.youtube.com/watch?v=WVkhT2BI0JA
Эти церемонии проводятся каждый год, в первые ряды на Елисейских полях не протолкнуться.
В 2020 и 2021 из-за Ковида приглашенных нет и церемонии короче.
В Германии в 202 г - впервые! - праздновали победу над нацизмом.
Между прочим в трансляции парижской церемонии всегда говорят и о России и о параде 9 мая.
Как известно, разница в датах связана с тем, что мир был подписан в 23ч с чем-то по парижско-берлинскому времени, когда в России уже наступило 9 мая...
Никита,
думаю, я понимаю все, что можно поставить в упрек стихотворению "про деда", но если бы, например, кто-то смог сымитировать "недоделки" стиха - это было большое мастерство, "дневник", - правдивое и якобы нелитературное повествования. И в этом сила текста. Но это тоже не для спора.
При случае - обсудим))