Последние комментарии
Спасибо Михаил!
Мысленно немного поспорив с вами, с позиций грамматики и синтаксических особенностей применения союза И, но решил уступить вашему редакторскому чутью. И за это спасибо.
Спасибо, Миша, за отклик!
Надеюсь, Миша, чуду быть! И ты станешь редактором моей новой книги... И о многом тогда мы с тобой поговорим!
В частности, о том, что под этим чудным, чистым, небом, изрядно закопченном многомудрыми индивидами, количество тем и вещей определено от века!
Стало быть важно все: и что, и как !.. Но "как" для пиитов важнее...
Возможно триптих: "СЛОВА, СЛОВА!..", -
1....Знакомый перекресток за холмом,
Где месяц, – придорожный указатель,
Упавший в лужу, – говорит о том,
Что каждый встречный вор тут и предатель.
Не согласится трудно!.. Ночь длинна.
Распутья камень выплакал все буквы...
«А были ведь хорошие слова!» –
Дед говорил, засеяв поле брюквой.
2.
Слова, слова! – Бесстрастные предтечи
Больших и малых дел, удач, невзгод, –
Я вами, слава Богу, не увечил
Мой бедный и обманутый народ!
Как мне поднять на высоту былую,
Объединяя долю, дол и дом,
Наитием – в судьбу не роковую,
Мечтая о единстве золотом?
3.
Нисколько не страшась покинуть высь,
На сохнущую ниву льется дождик, –
Так, созревая, ливмя льется мысль
О том, что нужно всем окрест и должно.
Банальные казалось словеса! –
Обыденных вещей порядок вечный:
Стремится жизнь, как летняя роса,
К своим истокам по тропинке млечной.
для кого-то стал бы настольным....
Но что-то очень важное, останавливает мои суровые редакторские ножницы!
Спасибо, Миша, за предложение призывающее к более пристальному взгляду на тексты!
Феликс,
я перечту еще и напишу подробнее. но сразу могу сказать - пронзительная и сильная поэма, мужская.
О нашей, по сути, беспомощности в стремлении дать то счастье любимому человеку, о котором мечталось в юности. Скажу больше того - даже и здоровый, преуспевающий человек не способен сделать это в полной мере - в той, о которой мечталось.
На фоне большинства игривых, или актуальных, или классических стихов такая поэма для мня - как окно в мир живой и всегда немного сакральной поэзии.
Спасибо за мужество, искренность и поэтическую силу!
Феликс,
искренне и сильно!
PS
В 65, после "земли", нужна запятая, иначе смысл по-другому и криво выстраивается.
Спасибо, Олег!
Как много дает стихотворению изящная ритмическая основа!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Спасибо большое!
С уважением, Олег Мельников.
По обыкновению, необыкновенно
Доброе утро, Александр!
Спасибо за такой хороший и развёрнутый отклик!
Может быть, и перехвалили, но обещаю не испортиться от этой приятной похвалы.
Есть у меня любимое кафе, и капучино там готовят очень вкусный; я прихожу туда всегда с блокнотом и ручкой — иногда за столиком появляются новые стихотворные строчки.
В таком кафе всё может быть — вот и у меня и было, и не было...
Доброе утро, Михаил!
Надо же было такими кружевами закрутить сюжет вокруг ЛГ, незнакомой девицы, чашечки кофе капучино в кафе!
Виртуозно написали сюжетную линию!
Хороший сюжет, а ведь секрет хорошего сюжета состоит в том, что автор придаёт своим идеям такую форму, которая может вызвать у многих читателей определённый интерес.
Вы упорядочили в определённой последовательности фабулу сюжета и не запутались в идеях и персонажах в процессе написания стихотворения.
Не перехвалил?!
Интересно узнать, а где именно и когда это было?
С уважением, Александр Бочаров.
Благодарю. :-)
Что же до вашей гипотезы, то она ошибочна, так как основана на ложном предположении, будто разные поэты не вправе раскрывать одну и ту же тему. Непонятно, откуда оно у вас взялось - в истории литературы такие переклички встречаются сплошь и рядом. На земле живут миллионы поэтов, и было бы странно, если бы время от времени они не писали об одном и том же - особенно в такие эпохи, как наша.
Если бы я редактировал этот текст, я предложил бы убрать первые 2 строфы в первой части, последнюю - во второй и совсем- четвертую часть.
По причине того, что это уже было не раз сказано, причём, примерно именно так.
Да, снег- это вода, а вода - действительно, все знает, из её атомов состоит мир, а она - из атомов первых заезд))
Тема аналогичная, но не только. Вот, один лишь пример. У вас:
Где-то далеко есть другая жизнь -
пыток никаких, никаких бомбёжек,
У него:
Там теракты нас не будят, Может быть, войны не будет. Ау нас все может быть.
Чуточку сослагательности у Халуповича не делают химию этих образов не аналогичными.
Ну бога ради, стоит ли напоминать вам, что это всего навсего личное мнение. И я ни на чем не настаиваю, а высказывание моё, это - всего лишь гипотеза.
И успехов вам желаю от всего сердца.
Какой же это "аналогичный"? Совершенно разные тексты. Если одно стихотворение написано на ту же тему, что и другое, это ещё не значит, что они "аналогичны". Тем более, когда тема такая животрепещущая. Эдак и все стихи о любви можно свести в одну "аналогию".
Очень часто в жизни это важнее, чем здравый смысл!
Но текст в этом случаеможет стать недоступен читателю
Михаил, иногда случается такое, тайна и затмение сознания перевешивают ясность и здравый смысл).
Я бы, Дмитрий, оценил это ваше стихотворение высшим балом, если бы тема стиха не была столь растиражирована, а лично в моей подборке не сидел аналогичный текст покойного Вадима Халуповича.
Отчего душе тревожно? - Оттого, что все возможно В нашем лучшем из миров Говорят, что есть другие, Тоже сердцу дорогие, Там другие хлеб и кров.
Там течет другое время, На плечах — Другое бремя. Там и я другой живу. Там в какое-то мгновенье Было мира раздвоенье И не в сказке — наяву.
Там мои родные люди По-другому рыбку удят, Им легко меня любить. Там теракты нас не будят, Может быть, войны не будет. Ау нас все может быть.