Последние комментарии
вся наша жизнь - кольцо (пою)) Спасибо, Александр!
Спасибо, Михаил!
В городе моих воспоминаний,
Каблуками радостно стуча,
Я танцую со студенткой Аней…
Вальс пока, но будет ча-ча-ча.)
Ничего такого не случилось... )
Но читается с интересом!
С уважением, Олег Мельников.
Олег,
я писал только о языке: смыслы могут быть любыми, главное, чтобы язык отражал их именно так, как хочет автор, мне кажется, это у вас получилось не везде, и это, обычно, правится, и стих становится лучше))
Благодарю вас, Михаил, за такой глубокий анализ текста и мнение читателя, что бесконечно важно для меня.
Попробую ниже пояснить мою точку зрения, может быть и ошибочную. Не претендую на истину в первой инстанции. Обмен мнениями.
Три первых строчки стиха парадоксальны, но в них есть и смыл, и нюансы, а вот четвертая строка, на мой взгляд, портит впечатление: любая связь - невидима по определению У связки может быть образ, у связи нет, это функция. Это как сказать: солнце, похожее на солнце. Или я что-то не недопонял?
1.Наверное, связь невидима по определению, но у всякой такой связи есть какие-то признаки, проявления, материальны и ощущаемые. Именно по ним мы и догадываемся о ее существовании. Мало признаков – проявлений – почти невидимая. Как быть со связю, которую бе четких физических индикаций и определить невозможно – телефонная связь, половая связь и т.д.
Но это отдельная не сегодняшняя тема.
Мне так же не понятно, о каком приюте идет речь во второй строфе, тем более, что из контекста ясно, что туда провожали периодически, и это слово остается в сознании как неразгаданный пазл, хотя и настроение и звучание строфы удались а последние строчки, как я уже говорил, замечательны.
2.В первоначальной редакции текста вместо приюта было слова «дом» - провожать до дома. Для рифмы слово «приют» оказалось более удобным. Может и не совсем удачная замена.
В третьей строфе две первые строки - рассуждения, и они размыты, эта размытость ничего не говорит дополнительного, только добавляет пазлов: что вызывает отторжение - страх, игра, незнание, как это связано с остальным контекстом?
3.Вначале текста есть слово «припоминай». Один из партнеров, очевидно, не помнит, не хочет помнить и значит и знать того, что было/ не было. Отсюда и пояснение в тексте, что такое незнание с точки зрения ЛГ.
Последняя строфа хороша, но вопросы, возникшие при чтении предыдущей, отвлекают...
Спасибо, Александр))
ага, дошло наконец, с третьего раза!
Но без театральных поз и реплик, конечно, обойтись нельзя...
Спасибо, Василий!
А в телеке нынче науки
научат основам труда:
как нужно заламывать руки,
как нужно бомбить города
Господин Тищенко, я думал, что наш диалог закрыт. Ваша страница мне со вчерашнего дня не интересна. Но вы все равно продолжаете оскорблять, снова и снова переходя на личностные характеристики, человека, которого в жизни не знаете. Куда смотрит Модератор 4?
Не стыдно вам с ним?
Больше на ваши мелкокалиберные реплики не отвечаю.
Всего доброго.
Полностью согласен с Юрием Садовским, что стихотворение "Я остался в окопах..." даже ради этих ярких строк его стоило писать:
Я остался в окопах,
я в полях васильками пророс
без салюта и гроба,
без речей поминальных и слез...
Я остался там с другом,
сжатый хваткой земли и камней,
превращаясь под плугом
в бесконечную силу корней...
За границею смерти,
за границею тика минут
я живу на планете,
если люди другие живут...
Уверен, что это стихотворение будет доработано Михаилом Тищенко до совершенства!
С уважением, Александр Бочаров.
Да, конечно, я тоже всю жизнь дорабатываю некоторые старые стихи, иногда для этого требуется выйти на иной уровень, чтобы закончить то, что в порыве вдохновения внезапно обозначилось, но уровня сознания ещё не хватает,чтобы это доработать сразу)
Юра,
вроде вы, мягко говоря, взрослый мужчина, а ведёте себя, как подросток. Я просто пытаюсь сказать вам, что вы отныне нежелательный гость на моей странице. Можете ли вы не приходить сюда больше и не вставать в разные риторические подростковые позы? Ради более чем 2 лет - в течение которых я честно читал ваши стихи, выискивая в них все возможные намёки и проявления поэзии - сделайте, пта, это одолжение!
Убежден, Михаил, что стихотворение еще претерпит изменения, но даже ради этих ярких строк его стоило писать:
Я остался в окопах,
я в полях васильками пророс
без салюта и гроба,
без речей поминальных и слез....
Я остался там с другом,
сжатый хваткой земли и камней,
превращаясь под плугом
в бесконечную силу корней...
За границею смерти,
за границею тика минут
я живу на планете,
если люди другие живут...
Полезно вспомнить, что такие ребята как Тютчев продолжали работу над хорошими стихами десятилетия!..
А тема, поднятая Вами, весьма глубокая... Ибо дорога, прорастающая в человечную вечность, в кюветах своих хранит свидетельства бесчеловечного отношения людей друг к другу... Причем, знает почему хранит!
Да, Олег, спасибо! Весьма благодарен!
Рад отклику еще и потому, что третье стихотворение новое, а, стало быть, есть место надеждам на новый этап творчества!
С уважением,
Ю.С.
Вот, Миша, такое участие в судьбе стихотворения я ценю более всего!
В бессмертие раскрывшейся дорогой
Претерпит ли еще какие-либо изменения заключительная строка упомянутого стихотворения, не знаю, но то что она требует работы над собой - факт!
Спасибо за содержательный отклик!
Добрый вечер, Михаил!
С интересом прочитал Ваши конструктивные замечания по тексту моего рассказа!
Буду работать над ошибками.
Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.
Не надо так нервничать, все будет хорошо. Напишите еще. )))