Последние комментарии
Понравились стихи, Владимир! Как будто посмотрел глазами очевидца. Рассказчику хочется верить.
"Не виноват он, что свои у взрослых тёрки..." Засомневался, а было ли в те времена понятие "тёрки".
Спасибо за отзыв и оценку. Рад поддержке.
С уважением
да это хорошо в любом возрасте!
))
Спасибо, Михаил
увы, я склонен к переделкам, и это опасно
все, что я здесь на сайте публикую
прошло тщательную редактуру у весьма
крупных специалистов по Рильке
чаще всего - прошлого созыва, то есть
давно уже покойных
лучшее враг хорошего
Решетов - прекрасный поэт без уровня... Давно о нём знаю.
Тут многое определяется задачей, которую ставит переводчик
идеальных переводов вообще не бывает
автор настаивает на своих словах (на языке теоретиков
это называется "структура авторского высказывания"),
а переводчик пытается сказать примерно то же, но "своими словами"
поэтому с точки зрения русского языка лучшим был бы перевод,
вообще не опирающийся на слова автора,
да только теоретики стиха скажут, что это вольная трактовка
а не собственно перевод
наверное, и у меня что-то получается лучше, а другое хуже
но это если отвлечься от связи с авторским текстом
именно по этой причине: Лермонтов неверно переводил Гейне
(у меня есть статья на эту тему)
да только никто не может "переплюнуть" Лермонтова
почему так, это Вам лучше Алисов объяснит, у него своя теория
на этот счет
спасибо Вам, Михаил, за сайт, за обстановку здесь
Таня,
интересные образы!
Единственный вопрос: почему он "Лишь заблудшую душу" одарит? А не заблудшую?
Интересно, Игорь, к какому уровню поэтов современная критика относит Решетова?
очень понравилось!
Кроме "панорама улыбки камня" и "будь спелый срок наш взвешен на весах"
Наверное, имеется в виду не будь (императив), а будто (сравнение)?
И по смыслу правильнее было бы, наверное - не взвешен на весах.
Может, просто переделать в:
как будто срок не взвешен на весах - ?
Все интересно, но, замечаю, что вторая часть у вас часто получается более удачной, чем первая.
Все-таки первая строчка кажется искусственной, сделанной для рифмы: может ли вообще профиль отчуждаться?
Это был один из редких, мне кажется, поэтов, которого любил И. Бродский.
О нем ходило много слухов, его отправляли в психбольницы, многое в судьбе его таинственно...
Я думаю, что надо было обладать большой внутренней свободой, чтобы писать такие стихи в эпоху развитого соцреализма
редко кому удается убежать из оглобель - полированных или с занозами...
а теперь и сама эпоха окаменела...
Никто не оставил здесь своих комментариев, а между прочим, вероятно, это - из лучшего, на что была способна советская официальная поэзия, которая хотела тоже быть человечной...
ничего, Бог в помощь, сколько найдем, столько найдем, я верю, что впереди другое время и другие люди, которые будут хотеть "дойти до сути", а не дергаться на крючках рифм, ритмов и тропов.
Да и среди нас уже такие есть))
Мне особенно импонирует, Михаил, что вы ищете
(и находите") не просто "забытых" поэтов
но поэтов - важных для эпохи
вряд ли это задача для одного, думаю, даже Витковский
на этой задаче сломался, не дал ей развития как должно
ушел в детали
ну. это дело прошлое, все ж у него две антологии-то вышли
Я на Витковского не в обиде, хотя крови он мне подпортил изрядно
мама не горюй
ага, Игорь, полагаю, что вы сформулировали важнейший и вечный вопрос в поэзии: что важнее - троп или смысл, язык или чувство. А поскольку во время СССР и после нас перекормили идеями и идейными смыслами, то выбор, основной, был автоматически сделан в сторону формы. Однако пора осознать, что смыслы бывают разные, порой они - единственное , что помогает жить. И может, главное назначение поэзии - не развлечение, а вехи на жизненном пути.
Надо отдать должное Михаилу Тищенко
(а то и много боль должного)
за эти поиски
пропавших во времени поэтов
я бы такого не рассмотрел, поскольку
мои поиски заточены на языке, на новшествах,
на открытиях,
но в общем-то не так уж важно
каков (нов ли?) язык, много важнее - прав ли поэт
в своих обыденных высказываниях,
не лжет ли он ненароком
де еще по сущим пустякам
Михаил, "ты" - это романтический читатель. Что касается смысла третьей и четвёртой строки первой строфы, то он зависит от уровня восприятия и понимания читателем текста. В общем предполагается, что все смыслы имеют право на существование. К тому же, на мой взгляд, смысл в поэзии вовсе не исчерпывается прямым значением слов, думаю вы с этим согласитесь.