Последние комментарии

В продолжении разговора о мифах и реальности, и о том, кто в и в чем живет....

Будем. )

да, давить стекло пальцами опасно. Лучше сразу по нему чем-нибудь тяжелым! Если не жалко, конечно))

Всесильна наша фантазия!

Игорь,

мне кажется, это не моя точка зрения, это эволюционный путь развития.

Каждый выбор отсекает множество других и ведет либо к чему-то новому, либо - к смерти и "закрытию" этого пути. Результат зависит от того, как реальность обойдется с очередным "мифом", насколько он к ней адаптивен.

Какая в море тишь, да гладь,

какая в мире благодать

и благорастворение возду́хов,

мольберт художник разложил,

в себя взглянул и уличил

во лжи - всю эту гладь единым духом. ))

 Эльдар,

хорошо, не будем трогать понятия любовь. Беру свои слова назад, чтобы не спорить, т.к. не вижу в этом смыла.

Просто Камасутра - никак не может быть назван книгой о любви не в техническом плане. Все что, говорится в ней о любви, насколько мне известно, - это как выбирать супругу, как ей себя вести в доме и в каких позах лучше заниматься о любовью. Можно ли назвать это "учением о любви. О её значении и месте в развитии Вселенной"?

Живите... Радуйтесь... До первого несъедобного дракона... ))

С уважением, Олег Мельников.

Если "понятие любви в Индии 6 века сильно отличалось от современного", то следует признать, что и в Евангелиях, да и в Торе, используемые понятия могут разительно отличаться от современных. И тогда следует согласиться, что мы никакого понятия не имеем о чём писались Священные Писания. Если уж следовать вашей логике, то не нужно делать исключений ни для каких книг. То есть, и христианская любовь , как понятие, нам неведома. Мы же сейчас живём, а это было ого как давно... Разве не так? По вашей логике. По моей - не так.

на сна дне иль на дне сна

темно ужжасно тесно ))

Спасибо, Миша!

Спасибо, Олег!
Стихотворение "Журчание воды" вернулось в книгу.

Ужас, конечно, ужас!

уж не кошмар же, кошмар!..))

Спасибо, Миша!

Идея вашей метафоры понятна, но

Она может быть верна только для людей редкого типа

Назовем их "поэтами"

Для обывателя (это вовсе не ругательное слово)

Тем более для жителя современной русской деревни (Америка и Париж далековато)

Метод проб и ошибок неприемлем

Ну, например, выйдя третий раз замуж бывшая девушка никогда больше не узнает

Что значит церковный единственный брак

Но вашу точку зрения я понял, вкопать тему дальше

Здесь не вижу смысла

Всех вопросов мы все равно не решим

Спасибо, Никита!

Вы имеете в виду Григория Певзнера?

Какую конкретно вещь?

Опечатку, спасибо, исправил)

Да, Миша, трудно, однако, в конце концов...
Спасибо за отклик!

Уникальная была лчиность,мы с ним дружили...

Благодарю, Леонид!

я, конечно, понял, но не смог удержаться, чтобы не подчеркнуть, что и второй смысл имеет место быть)

Ну, Миш, это твой сон, не мой... ))

А по-моему тут всё три ложноклассические единства драмы соблюдены: времени (сейчас и никогда), места (здесь и нигде) и действия (бездействия)... Твой компатриот Коля Буало похвалил бы... ))

Потрясающие личность и судьба.

Я думаю, о таких людях надо писать в школьных учебниках истории и литературы.

Низкий поклон ему, его боли, страданиям и его деятельности!