Последние комментарии

А я торчу, и мне ваще всё пофиг,

Ведь утром все писатели торчат.

Источник кайфа - не гашиш, не морфий -

анестезия зуба у врача.

))

Вася, убрал двойственность прочтения, спасибо))

Красотка красит губы, пахнет кофе,

Машины утром, сонные, ворчат,

А я торчу, и мне ваще всё пофиг,

Ведь утром все писатели торчат)

А теперь воображение мне подсовывает красотку, пахнущую кофе, хотя и прекрасно понимаю, что “пахнет кофе” относится не к красотке, а является  частью сложного предложения)

Мила, 

спасибо огромное!

да, смыслы всегда за границей ясного и осязаемого. 

Замечательные стихи!

Игорь,

я уже писал Вам, что этот стих, на мой взгляд, выдающийся.

Вообще вам удается в своих стихах передавать очень ярко эту умопомрачительную близость добра и зла, ужаса и красоты, уродства и гармонии... 

Думаю, что это ваш особый дар, я такого ни у кого не встречал, меня это завораживает.

Миша, понравилось невероятно! просто замечательно! Особенно финал!

Феликс, 

я просто не знал, что выбрать: либо сыт в значение "получил, что хотел в полной мере", либо "сыт по горло подобным до отвращения", вот и решил спросить))

Спасибо!

Михаил,

тут все просто, хоть и выглядит физиологично: высшеая форма одобрения. А вы что подумали?))

Феликс, на моей страничке здесь, в сведениях  об авторе упоминается и моя основная профессия. Чтобы Вас не утруждать поиском, отвечу здесь: диплом мединститута, аспирантура, диссертация, отличная карьера, эмиграция и ... Всё заново. Сейчас доктор медицины, член Врачебной палаты Нижней Саксонии.

Спасибо, Владимир, -- пойду, освежу в памяти.

Отлично, традиционно-прозрачно так... Чем-то напомнило стихи Сергея Маркова.

Большое спасибо всем, кто высказался и помог улучшить текст!

Это замечательно - увидеть его другими глазами и услышать такие точные формулировки))

Галя,

как Вы лихо: если так, то так...

Дело не теории, а именно в звучании!

Если Вы считаете что рттв плохо, предлагаю потребовать запретить в русском языке такое слово как портвейн.

Да, два т не читаются в русском как сдвоенные - а как одно.

Благодарю, Юрий!

Прорвёмся...

Миш, конечно, нет ничего криминального в антиэвритмии , просто, она нежелательна - 

при произношении вслух  звук одной буквы т   терялся...А  вот теперь, после  правки

строка  звучит  плавно !

Касаемо союза : я  прочла так, что именно в ловушке жук слышит стук своего тела,

поэтому союз показался излишним.  Надо же  - можно и по-другому прочесть,

как перечисление  действий : он и в ловушке, и слышит стук.. Лишний раз убеждаюсь,

насколько   безграничен в своих возможностях наш русский язык!

Ага, теперь, на мой взгляд, ништяк. Хорошо, что мельтешение “в небе детская” заменено единым словом.

Гонялась в небе детская рука

За дремлющими сыто облаками…

Наверно, я включаю дурака,

А может, начитался Мураками)

Феликс,

к вопросу о разночтении: ваша фраза звучит и как одобрение образу и как "спасибо, но больше такого не надо..."

Даже страшно спросить, что же Вы имели в виду?))

Вася,

именно так я и видел, но пришлось уступить мнению товарищей))

Игорь, 

у меня, и подсознательно, думаю, нет таких ассоциаций. Вообще.

Но Вы правы, здесь есть литературный подтекст,  а именно - взгляд, противопоставляемый следующим  строчкам О.М.:

И Батюшкова мне противна спесь:

Который час, его спросили здесь,

А он ответил любопытным: вечность!

Что касается поэта Набокова, я никогда не мог осилить его стихов, каюсь.

В юности зачитывался его романами, казавшимися мне оазисами, точнее райскими садами русского языка, а затем совершенно разочаровался во всем остальном, что в них есть (кроме языка).

Замечательное, Никита! Очень по душе.