Последние комментарии
Спасибо, Феликс.
Может.
Время -- оно вообще очень индивидуально.
И течёт ровно так же: кого медлит -- кого торопит.)
Ага, катится. Но не коооооооотится!)
Но ведь мир не стоит на месте... Значит куда-то катится.... ))
С уважением, Олег Мельников.
Ага, заколебали уже пессимисты: “Куды коооотимся?!”, “Апокалипсис у порога!”, “Паэзия умерла!” Люди никак не могут понять, что мир не стоит на месте. И если они за ним не поспевают, то это не значит, что всё летит в тартарары)
Вася,
точно, хватит себя бедненькими и несчастненькими считать!
Жизнь - всем щедро раскрыта, выбирай, что нравится, а не смог выбрать, что хотел, не сетуй, а старайся сделать правильные выборы!))
Аминь!
Проблема, Михаил в том, что творческий массив каждого из нас скрыт от читающей и анализирующей публики. Существует понятие 'контекст творчества', в аспекте этого контекста проявлены все пунктиры и лакуны отдельных стихов. Автор может оставить подсказки, но они охватывают не все недосказанности и не всегда срабатывают. В данном конкретном случае, некоторые ответ содержатся во втором тексте опубликованного дуплета: Язык молчания. Оба стиха посвящены С. При этом, эпиграфом Молчания является строка из Струны. И еще одна подсказка, что правда, расширяющая информационное поле стиха. Между текстами этими ровно сорок лет.
Доброе утро, Михаил!
Я подумаю над Вашими замечаниями.
Спасибо!
Спасибо, Александр!
Спасибо, что откликнулись, Михаил... замечательно!
Благодарствую, Михаил!
Спасибо, Василий!
Я, конечно, богатырь,
Маня, не картинный.
Прилепи-ка мне пластЫрь
антиникотинный.
Юрий,
мне кажется тут удивительное сочетание замечательных строк и ... провальных.
Например, за очень удачной метафорой про рассыпанный шепот следует абсурд: шепот не может в русском языке гореть звездой, никак, по определению.
Затем 3 следующих прекрасных строки и в четвертой - внезапное и никак не обоснованное ни предыдущим контекстом, ни последующим - упоминание о войне.
Последняя строфа, мне кажется, просто попытка связать разрозненные образы.
Но текст - яркий и с большим потенциалом!
Спасибо, Владимир!
Да, были люди в наше время
и будут люди после нас.
Они продолжат мой рассказ,
своё здоровье не жалея.
Ага, бывалоча, накатим с Господом под килечку, он размякнет и начинает вести такие речи: “Проси, Васёк, что хошь, пока я добрый!” Так я “Мерседес” у него выцыганил, коттеджик и дивчину гарную. А в следующий раз попрошу что-нить для блага человечества. Хватит уже о себе заботиться.
Прекрасный каламбур, Михаил!
Спасибо!
похоже, Василий, вы указываете господу Богу
как тому себя вести?
Ну-ну...
Спасибо! ))
Когда я вижу столько людей, жизнь которых свелась к еженедельным шашлыку, водке/пиву и бане, мне становится как-то не по себе.
Над ними даже подшучивать неинтересно: "Рембрандта читали?" "Неа... А кто это?" )))
Да ладно, вы просто чересчур придаёте значение кратковременным местечковым явлениям. Хочет того Бог или нет, но всё в природе потихоньку смешивается и в конце концов должно придти к закономерному итогу. Если, конечно, мыслить не столетиями, а более длительными отрезками времени. И хотя глобализм как термин появился лишь недавно, мне кажется, развитие человечества и – мысли глобальнее – Вселенной – всегда проходило по его принципам)