Последние комментарии
Увы, Василий, ваши слова в нынешних условиях звучат шутливо
если не сказать: "наивно"
еще вчера был Фукуяма с его "концом истории"
и глобальный рынок "от Лиссабона до Владивостока"
как бы на смену этим фикциям на пришел всеобщий хаос
вместо всеобщего благоденствия
похоже, сам господь Бог против глобализма
Ага, если создавать универсальный язык специально, то ничего не получится. Но поскольку абсолютно непроницаемых мембран не существует, то со временем всё должно перемешаться и усредниться: нации, культуры, языки. Все люди будут цвета кофе с молоком и разговаривать станут на одном языке)
Ага, пусть будет больше смыслов и меньше некорректных переводов. Особенно это касается СМИ)
И опять же, Василий, вопрос стоит глубже
были в 20 веке целенаправленные попытки
создать язык "эсперанто", однако оказалось
что на нем практически невозможно написать
значительно художественно произведение
разве для светской беседы он и годится
Почему?
Думаю, это доказал Людвиг Витгенштейн,
этот "странный философ"
дело в том, что сам язык "мыслит"
разные языки "мыслят" по разному
а эсперанто мыслить не научился, у него опыта маловато
и народа у него нет для самоиспользования
Возможно, это, наоборот, ведет к углублению и разнообразию смыслов.
В языке тоже работают эволюционные законы Дарвина))
Скорей бы всё продиффузировало, перемешалось, растворилось друг в друге. Остался бы единый язык для всех жителей планеты. Тогда и нелепости переводов исчезли бы)
да, а они только рты раскрывают и требуют еще...
А вот умение давать, возвращать матери им еще не привили.
да, такого тоже много, например, слово популярный во французском языке (и взятое оттуда) означает "что-то дешевое, доступное массам", а совсем не "модное, "широко распространенное" - как в русском.
Такие слова называются в лингвистике "ложными друзьями переводчика"))
Многодетная мама Африка... И всем деткам дай, дай, дай... ))
С уважением, Олег Мельников.
Да ладно там с произношением. А то частенько при переводе и смыслы выворачивают наизнанку. Например, английское слово original (настоящий, подлинный) переводят как “оригинальный” – необычный, самобытный)
Вася,
это "нормальное" явление в русском языку с европейским "h": у Гитлера и Хонеккера, например, в немецком языку фамилии тоже на одну и ту же букву начинаются))
Женская логика в действии... ))
Симпатичная вещь!
С уважением, Олег Мельников.
А распространённую английскую фамилию Hudson переводят то как Хадсон, то как Гудзон. И в результате жилищная хозяйка Холмса – миссис Хадсон, а знаменитый мореплаватель – Гудзон. Хотя фамилия одна и та же)
Очень сильно, Миша!
Погибший Леонид Бек после поездки в Африку писал мне, что климат там просто раздавливает человека, все силы уходят только на сопротивление ему, так что не удивительно замедленное развитие африканских стран.
Выложу тогда уж и свой верлибр про Африку.
на самом деле вопрос куда глубже наших представлений
сводится он к тому, что до сих пор у лингвистов нет единого мнения
как переводить сложные конструкции, особенно специфического применения
а) по произношению б) по графической записи
и в) что делать, если футболиста зовут Триппер
небезызвестный гейне на самом деле хайне
но язык не поворачивается назвать великого немецкого лирика
"не своим именем" (а какое свое?!)
Шекспир или Шекспеар? (или ваще что похлеще)
ну какой там прибор, все гораздо круче
А чёрт его знает… У нас на военной кафедре все преподы были морскими офицерами, т. е. профессионалами, а произносили с “т”. Ага, это, наверное, заимствование суффикса “ант” из европейских языков виновато. Вот и получается: то аспирант, то интриган, то номинант, то куртизан. Бардак, короче)
Знал бы ноты - был бы обычным музыкантом... ))
С уважением, Олег Мельников.
Вася,
думаю, что все немного сложнее, сейчас там и Азия в виде Китая присутствует, и отношения разные, но в целом - ты прав, я подправил текст))
И все-таки, думаю, что без "т" - это профессиональное употребление, а литературное - с "т", как и в английском. Между прочим есть даже созвездие, которое называется "Небесный Секстант", с буквой "т", открытое в 1690г.
Вася, это нормальная "слуховая" тенденция - секстант, инртигант, бюрокрант, траспорант, аспирант.... Мозг выстраивает и подстраивает - правильно или неправильно! - слова под формы причастия латыни и латинских языков))