Последние комментарии

Игорь,

вне контекста тружно понять, что имел в виду Рильке, но само это выражение имеет два соврешенно противоположенных смысла, один из котрых  - слова, в значение пустых, малозначащих звуков.

Мне кажется, что в русской (и не только) традиции, за исключением, разумеется отдельных поэтов и литераторов, к словам отнсились прагматично, используя их для тех или иных целей.

Представьте себе племя папуасов в 19в, к которым на остров попадает современный компьютор. Что бы они с ним делали? Использовали, чтобы колоть орехи? Так же, в основном, используется и язык даже сегодня.

Слова имеют магические сочетания, раскрывающие глубинные смыслы. 

Вот поэты и ищут их...))

Спасибо, Василий!

Только учтите, там еще таких штук 100

писал молодым олухом

так что вам придется написать кучу экспромтов!

если мне  хватит пороха все тут опубликовать

был такой Ковальджи, который, прочитав поэму примерно в конце 80-тых

глубокомысленно спросил:

а вы уверены, что исторически верно описали батьку Махно...

об этом персонаже много позже

На большом уровне (а у вас бывает, что вдруг)

поэзия становится "только словами"

отчасти об этом писал Рильке, исходящий из постулата

"смутного родника смысла"

постигаешь смысл времени, полагал Рильке, 

только из родников детства (вряд ли буквально понимаемых)

из "круговерти слов"

Ага, такая страсть должна была закончиться чем-нибудь стоящим – чекушкой там или поллитрой. А вышло – прозаическим футболом)

В большой семье какой разлад,

Какие ветры мистики…

Жую на закусь мармелад,

И сыплет осень листики)

Мне тоже больше всего понравилось третье.

Вася,

а мне жаль, что столько удали и яркости в стихе завершилось футбольным пафосом...

Алексей,

замечательные стихи!

Присоединяюсь к Игорю - на уровень интереснее всего, что я у Вас здесь читал.

Браво!

Бемоли, бросающиеся сразу в глаза: опечатка в слове "истончаясь" и рифма "водка - оленевода"

Зато очень много удачных строк, образов, и лиргерой - притягателен и поэтичен.

Феликс,

спасибо!)

Игорь,

стихи часто открывают для меня то, что пряталось в подсознание, служат подсказками и указателями в жизни.

Благодаря этому стиху, в частности, я осознал, что язык, помимо того что мы о нем знаем, еще и источник безграничного неосознанного знания, среда, в которой живет душа.

Мне кажется, что в поэзии есть древнее начало - познание мира, которое, когда, если можно так выразиться, это познание топчется на месте, начинает искать новые формы как доступ к новому знанию, если не осознанному, то на уровне эстетики или чувства.

За казалось бы классической формой здесь есть совсем, мне кажется, не классическое видение мира))

Замечательное стихотворение.

“Зенита” пока на Марсе нет, но, возможно, он побывает там в рамках чемпионского турне 2021-го года. И оставит там потомство.

Ага, всё просто, а людям обязательно нужно что-нибудь усложнить. Напридумывали каких-то сверхсложных сущностей, наделили их фантастическими смыслами и свойствами. Лишь некоторые, и Блок в их числе, способны почувствовать простую суть жизни)

Все-таки замерзшие капельки воды, это и есть льдинки. А про душу, что живет в океане слов, это - сильно.

Вопрос другой, Василий, есть ли Зенит на Марсе. И вообще, почитал ту вас с Линой, насчет чекушек, и вспомнил старинный анекдот про Чапаева, в плане полета 6а Марс и количества чекушек в багаже. Скажу словами Василия Ивановича: огурцов не хватит. А вообще, Блоком пахнуло: узнаю тебя, жизнь, принимаю и приветствую звоном бухла!

Ага, собаки там способны перелетать метров на 10-15, используя хвост в качестве руля. А ларьки там быть должны. Они вообще есть везде. Даже гибель Атлантиды и ранних цивилизаций Южной Америки происходила после административного закрытия ларьков. Как массовая эмиграция крыс с корабля сигнализирует о скором кораблекрушении, так закрытие ларьков вопиёт о наступлении заката цивилизации)

Феликс, большое спасибо!

Игорь, спасибо Вам большое за развернутое мнение! 

Феликс, спасибо Вам! Рада знакомству!

Да, Елена, раньше как-то к вам не присматривался, но - пора..

третье очень

ни единого стилистического сбоя, общая концепция безупречна

2. "Яблочный Спас"

да, нет сомнений в качестве эмоции и в трактовке

на уровне современной поэзии да сильно

но тут я бы указал на некую излишнюю экзальтированность,

не соответствующую тихому внутреннему посылу (но форма да верно)

первое оставим за временем

но 

сильно!

весьма четко и профессионально!

А глупые, наверное, вот и воют. Я понимаю, выть на закрытый гастроном или безалкогольный ларёк. А на Луну-то чего выть? Сам в недоумении)