Последние комментарии
Владимир,
и интонация , и картинки - замечательны!
Давать комментарии, беседовать, спорить – необходимо.
Но, опять повторюсь, я специально заостряю проблемы и смотрю инако потому,
что считаю важным сместить авторское понимание текста (любого, не только этого,
который мне чрезвычайно понравился).
Вы продолжаете настаивать на том, что взяли случай из жизни. Так-то оно так, но ваш потенциальный читатель имеет другой, собственный опыт (ментальную матрицу, социокультурное поле), с помощью которого и дешифрует авторский код (Лотман).
Читатель видит по-своему и автор не в состоянии ничем, кроме собственных стихов, подсказать читателю, какие образы рисовать. Верно, вы пишете в тексте «пианино». Я же вижу своих друзей-пианистов, и через их реалии жизни трактую ваш текст. Вы, как автор, не можете повлиять на мою «читательскую» трактовку. (Кстати, я специально употребляю термин «тик-ток», хотя подозреваю, что вы берете информацию не оттуда. Я таким образом смещаю ваше, Ирина, социокультурное поле в сторону осовременивания наших общих представлений). Если «пианино», то я начинаю вспоминать, у кого из вышеупомянутых пианистов дома стоит именно пианино и какие у него реальные клавиши. У всех концертирующих дома стоят рояли с желтыми клавишами, у почти всех преподавателей музыки скорее всего будет стоять пианино. Мало ли что вы, как автор, задумали, важно, на какое социокультурное поле вы натолкнетесь в «читателе». А позиция «зашло-не зашло» мне кажется отчасти детской (это шлягер «заходит», а понимание стихов – дело читательской подготовки: стихи как шлягер крайне редкое явление).
Вот вы говорите: столице иначе, нежели в провинции. Но тогда логический вывод такой: одни поэты пишут для провинции, и совсем другие – для столичного жителя. Вывод печальный, но к счастью ошибочный. См. ментальную матрицу Ильенкова.
То, что Вы пишете про реальный случай с Вами, это спусковой крючок, который раскрыл ваше подсознание. Чем дальше вы уходите в стихах от личных воспоминаний и переживаний, тем выше уровень поэзии. Я уже это упоминал в комментах здесь: Вы видите свой текст слишком лично, а он именно тем и хорош, что оторвался от вас как личности и ушел в зону литературы. В этой зоне живут лирические герои, а не реальные люди с их личными прибамбасами.
Спасибо, Василий!
Письменный стол у кровати стоит,
а на кровати Луна возлежит -
вот как бывает - всего то она
вместе со мною сто грамм приняла
Спасибо, Михаил!
Но иногда такая Луна накатит, что чувствуешь себя Иваном Николаевичем Поныревым
Ольга, хороший текст! Но правильно ли я понимаю, что он собирался быть разбитым на стихотворные строчки?
С уважением,
Геннадий Казакевич
Ирина, скажу коротко: это абсолютно гениально! Что-то запредельное!
Письменный стол – у окна, у окна.
Ночью в окно заглянула Луна
И, заглянув, прокричала:
"Слушай, пиит, ты кончал бы бухать,
Бога побойся, едрёнина мать!
Только просох – и сначала!..")
Игорь, но ведь в тексте чёрным по белому написано:
на белых как кость клавишах ПИАНИНО
именно в тексте.
И фото не из Тик Тока, а с места события. Да, каюсь, я случай из жизни записала в виде верлибра, уж больно там всё сложилось.
Пианист талантливый, у Лундстрема играл, но больной и спивающийся -- отсюда "мёртвая вода", и "пепел нотной грамоты". Провинция несколько отличается от столицы в этом смысле, там возможны такие вещи, которые немыслимы, непредставимы в столице.
"Соединение неразделимого" -- это название одного из моих стихов, которые он услышал на поэтическом вечере и через знакомого пригласил меня к себе в гости. А там, помимо музыки, которую он пишет и пианино с синтезатором, было ещё и много водки.
В какой-то момент, он утратил контакт с реальностью и возникла эта самая Нина -- с чего-то он решил, что именно этим именем меня должны были назвать.
Я аккуратно вышла на кухню и одним махом записала эти стихи, в гостинце поправила пару строчек.
Да, я понимаю, что сейчас делаю вещи, которые делать нельзя -- нужно стоять несгибаемо -- мол автор написал то, что написал, а критики пусть вычитывают, что вычитают. И да, я не хотела писать текст впрямую о больном спивающимся человеке, который что-то такое сказанул, я хотела написать шире -- о таланте, который не в состоянии себя организовать и вынести наружу.
Отсюда и фа-бемоль -- это способ одно передать через другое, как завирально подчас передаёт пьяный человек какие-то простые вещи.
Видимо, в вашем случае контакта с этим не случилось. И, наверное, не надо писать этот комментарий, но я его всё равно напишу. )
Надышалась вволю этими строчками! Чудесно!
Игорь – более того, после Вашего поста о нарезных пулях, я это точно знаю :)
Ничего страшного в этом нет. Errare hominum est. А все мы люди, все – человеки(с)
А что касается псориаза, под словами 'не лечится', я имел ввиду именно 'нельзя вылечить', я хоть и не специалист в этом вопросе, но у меня 3 живых примера перед глазами периодически мелькают.
Упс.. Вот и я ошибся: не три, а четыре :))
Кстати, я тему на форум добавил, но она почему-то на на последней странице валяется.
Я вовсе не спорю с Вашими знаниями по теории музыки, Лина
тем более, что мы о стихах
я повторюсь, что рассматриваю поэтические тексты
с точки зрения психологии восприятия означающего и означаемого
(в подробности вдаваться не буду)
вот с этой точки зрения посмотрите на означающее "фа-бемоль"
и на изображение клавиатуры (это в данном случае - означаемое);
вы увидите, что между "ми" и "фа" отсутствует черная клавиша
(я называю ее "бемольной", что для не-музыканта и в контексте разговора
не такой уж и просчет)
с точки зрения контекста - это пустота, отсутствие, "черная дыра"
думаю, поэтому автор и выбрал такое странное с точки зрения музыканта сочетание
фа с бемолем (это кроме всяких звуковых ощущений)
стихи штука тонкая, надвое не делится
Вы всерьез полагаете, Андрей, что я говорю о том, чего не знаю
на личном опыте?
Ну-ну...
Вопрос может быть лишь о термине: что есть лечить и вылечить.
Но мы же не специалисты, верно?
Море всей этой суеты человеческой и не заметило...
Олег,
замечательные стихи о том, что можно только чувствовать и редко видеть!
Когда в собеседницах Луна, все в жизни в порядке))
Игорь, шутите? Псориаз не только не лечится, но толком никто не знает, что это такое, и все применяемые схемы лечения в лучшем случае приводят в временному исчезновению наружных проявлений. Псориаз это навсегда, в смысле – на всю жизнь.
А мне вот что подумалось
если "фа-бемоль" отсутствует на клавиатуре
(все же "ми" это белая клавиша, а не черная, бемольная)
то можно трактовать образ как "из ничего, из черной дыры до космоса"
что-то в этом есть...
Лина, я люблю сдвиги всякого рода, кроме того, чисто личное звуковое -- мне фа звучит как-то более фонически подходяще, хотя и музыкально для сведущего человека странно. Но другие музыкально грамотные говорили, что нормально (я не только от вас слышу, что фа-бемоль -- это ми).
Посмотрим дальше.
Спасибо за неравнодушие.
Я вижу смысл таких «разговоров о текстах» шире, чем сами тексты
дают возможность себя интерпретировать
в частности, речь о пограничном восприятии опубликованного текста как самим автором, так и
его антиподом (условно- критиком).
Удивительно, что автор зачастую вкладывает в текст такие аллюзии, на которые даже
не намекает «словесно», то есть с помощью ассоциативного ряда.
Ну, где в Вашем тексте «пианино», да еще домашнее? Кроме того, ни один из знакомых мне серьезных исполнителей не станет играть «для дэвушка» дома, это что называется, ниже достоинства.
Да и зачем концертирующему пианисту кого-то соблазнять? Так эти дела не делаются, это – другой мир. Или ваш «пианист» - дилетант?
Вы что же всерьез полагаете, что к вашему тексту надо прилагать тик-токовские картинки,
иначе, мол, никто и не поймет ничего?
Мало ли какие пальцы на мало ли каком пианино на мало ли какой фотке! У всех знакомых мне известных музыкантов пальцы к старости скрюченные, подагрические, а не псориазные (псориаз в принципе лечится, зачем его выставлять напоказ?).
Иначе говоря, вы написали очень сильный стиш, но не о том, о чем говорите сейчас.
Я вот вижу в вашем лирическом герое парочку своих знакомых, замечательных концертирующих пианистов, которые подписались бы под вашими метафорами: Нина – жизнь.
Но автор и не обязан понимать сам себя. Понимать – это дело критиков (а не читателей).
Игорь, но ведь это же не концертный рояль. Это пианино, которое может быть где угодно, а у всякого музыканта жизнь так организована, что оно под рукой.
s.poembook.ru/theme/64/2c/42/103c3a9eb70931344ea8703b5f53d8dc42b11864.jpeg
Это те самые пальцы -- прототипа героя истории на тех самых клавишах.
В словах "на белых как кость клавишах пианино" слышится тактильное ощущение прикасания неэстетичного визуально к музыкальному инструменту. Я видела эти клавиши костяными и белыми, поэтому написала о них так, как написала.
Он берёт разгон от фа-бемоль -- тут в самой длительности фразы есть этот разгон.
Этот текст много кому не нравится, но зато и много кого не оставляет равнодушным.
