Последние комментарии
Должен признаться, что роман "Доктор Живаго" не люблю, и некоторые, вышитые вычурной иглой, стихи, как и выражение "навзрыд" применительно к поэтике и контексту этого замечательного стихотворения.
А у Вас великолепно! Откроешь - и порадуешься.
Смешно...поняла.
Верлибр, Джангиров как верлибрист
и "потоки сознания", которые отчасти можно проследить
у Драгомощенко
это кардинально разные вещи
но зачем вам, как автору, влезать в теоретические дебри?
Здесь, на этом сайте, вы можете получить нужные рекомендации специалистов...
Другое дело, если вы хотите слушать мало понятных мне людей...
(которые ничтоже сумняшеся сопоставляют "поток сознания" с миниатюрами
Джангирова!)
ну, хозяин-барин
С праздником, Михаил. Весны нам всем скорой и тёплой. Я здесь.
В моей статье речь идет о классических верлибрах
достаточно устаревших по форме (ну 20 век, не более)
(статья в Новой юности, называется "Ключ-головоломка или
размышления о верлибре")
а вы даете стык между классической европейской поэзией и
и восточными вариантами иного направления
это в общем область неизведанного
но...
если вы делаете из хокку (а это строгая форма)
нечто "европейское", то это все надо "обыгрывать", искать свое
иначе выглядит смешно (это не к вам лично, а ко всему что называется
"японский сонет" или вроде того)
если под верлибром там подразумеваются потоки сознания, то это не моё точно. Но я поищу этого автора. Спасибо!
Если рассматривать это все как отдельные отрезки ритмо-смысла
(в русле Джангирова)
то годятся первые два
уже "перемешал мнемысли" воспринимается с трудом
но понятно, что там 0 боги, ну и черт с ними!
есть такой автор "верлибр-туннель"
это такой особый верлибро-жанр, уже довольно затертый
но у вас вполне все свежо!
Я не японка, но мне интересны восточные формы и иногда я пишу хокку и танка. Мне нравится несколькими словами запечатлеть миг, если так можно выразиться.
А где можно почитать Вашу статью про верлибры?
Разве я сказал, что мне не понравилось?
Экие вы странные существа, авторы!
Напротив, я высказался в том смысле, что получился верлибр
пусть не восточный (а ведь верлибр чисто западно-европейская штучка!)
если вы разбили текст на "стансы", от этой разбивки он не стал "вереницей хокку"
хокку очень конкретная вещь, труднопереводимая
ну и зачем вам считать некие трехстишия "хокку-образными"?вы же не "японка"!
Спасибо за удовольствие читать, у Вас, Михаил, всегда красивая, утончённая поэзия!
Спасибо! Детские чувства просты и искренни...
С уважением, Олег Мельников.
Отдыхаешь на таких стихах, всё прозрачно до синевы...а ведь замечательно!
Спасибо, Олег!
Но как без индивидуального, всё через него...:)))
Да почему не понравилось, просто удивилась...
Я верлибры пишу, знаю что такое верлибр.
Но всё равно спасибо за Ваше мнение.
Так бы, наверное, исполнил эту известную песню Высоцкий... Под шарманку... Такие вот ассоциации...
Интересное стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Рит) Ага, гадом буду – всё так и было)
если вы восприняли мой коммент как "личный взгляд"
это зря
оговорюсь, что смотрю на верлибр (или на старинные стили
типа "хокку", "сонет" или, скажем "рондо")
с позиций свои статей (не более, иные смотрят иначе)
не понравилось? так и не принимайте к сердцу!
мало ли кто о чем бает
Черниговсксая форевер!
Светлая вещь! Прекрасная работа, во всех отношениях!
С уважением, Олег Мельников.
Зацепило! Игорь, он тоже был такой...
С уважением, Олег Мельников.