Последние комментарии
Симпатичные вещички... Индивидуальность мироощущения, правда, иногда мешает прочувствовать истинную глубину высказываний...
С уважением, Олег Мельников.
Вот такие они, ангелы ...
"Сохранил себя на жёстких дисках" — это у Вас получилось похоже на бессмертие по методу сеттлеретики, в которую я не верю. Только недавно прочёл, что профессор Черниговская верит в жизнь после смерти — вот уж никак от неё не ожидал.
Знаю, что это правда ...
Поэтому, просто помолчу!
Кравчук, насколько я в курсе, не заинтересован в привлечении
сопутствующих сайтов
но если бы я имел такие инсайты, о которых вы говорите
играл ы на бирже и в ус не дул
разговор о Рифме давний, связан с выходами на Бочарова людей
которые мне-то знакомы понаслышке
а дальше распространяться не в моем стиле
ну, умрут стихи Рифмы? Кто хотел, тот давно сохранил себя а жестких дисках!
Я же вовсе не о таких пустяках...
Так Вы пишете про Кравчука, который "получил проект", я так понял, что имеется в виду новый владелец Рифмы.
Насколько мне объясняли, Рифму как техническую платформу
продать нельзя: устарела
там полагаю куча интересного материала
поскольку делала Рифма важное дело, а то есть
формировала информационное поле самодеятельных стихов
но чтобы нашелся доброхот все это выкупивший у правообладаетлля...
да за реальные деньги...
ну не смешите меня, Владимир!
Заметьте, Владимир, что наши с Вами разговоры должны бы на этом сайте а) слушаться во весь рот! (или во все ушии? Чтой-то я в растерянности)
Или хотя бы как-то «посещаться господами читтателями»
Оппаньки!
У меня на Стихире 25 тысяч оных гаввриков!!! А у господ авторов аж под 1000000! Куды мне...
А сколько купили изданные мною книги? Ну, ах, елы-палы! 5000-6000 и то за все годы деятельности не токмо аввтором, но и перекводчиком!
Ну, хорошо (а опыт есть) пришел я в редакцию «Знамя» или к Алехину в почившие в бозе «жюрналььи Арионн»
И начал с оными диилетельные переговьеры (через, ясен ень, посредников)
Ну, это уже про раскосые глазоньки и шуры-муры госпож редакторшшш...
Спасибо! Да, это непосредственное детское восприятие лета...
С уважением, Олег Мельников.
А что, Рифму продали уже? То-то я смотрю, там даже баллы перестали переводить.
Ну, мы с вами живем в «реалити-шоу». «Рифма» - замечательный проект, но переживший самое себя. А что делать? Коммерция, блин! Кравчук (не украинец) получил проект и мало озабочен последствиями. Его право! Издательства, с которыми я иногда работаю, рассматривают меня как рабочую лошадку... А я гений! Ну примерно как Игорь Почти-северянин...
Я им предлагаю то, что интересует меня, а они плюют через губу... А что, собственно хотят? А то, что предлагает им Емелин-Амелин! Но еще дешевле... Если бы Вы, Владимир, пожелали вписаться в «их действительность», то и чувствовали бы себя не как «условный Чуранов», или как продвинутый Рубанов, а гораздо лучшее... ну правда и потребовали бы с вас мама не горюй!
У меня одно время был такой работодатель... Нет-нет-нет, об этом успешном жулике ни слова! А то и меня потянут за ним вслед... А мне это надо?
Ирина,
люблю перечитывать ваши миниатюры!
у каждого свой черный квадрат
Малевич - разглядел архетип
Это, видимо,
одна из целей искусства.
))
Игорь, здесь шесть совершенно отдельных хокку:)))
Как же Вы смогли их соединить?
Сейчас разделю звёздочками, если пробелом разделение смущает.
Что ж, Игорь, на сайте авторы подобрались удачно, хотя он несколько тяготеет к традиционности, как и Рифма.ру, поэтому может оказаться ностальгическим сообществом старшего поколения, и вряд ли может надеяться на очень бурную популярность.
Взять, скажем, известных рэперов, зарабатывающих миллионы в месяц... Не жанр определяет, и в рэпе не всё бездарный мусор. Можно внимательно почитать тексты рэперов на бумаге и отделить мусор от настоящего. Так, многие тексты Оксимирона — вполне серьёзная поэзия. Талантливый автор Анна Иделевич на Стихире иногда специально пишет "под рэп", и хорошие стихи получаются.
О Чуранове — Вы кажется недавно упоминали об антологиях. Вот Чуранова включили в одну антологию, но Ваш взгляд на него от этого не изменился.
Вообще, открываем любой поэтический сайт. Что мы видим? Большие списки фамилий авторов, как в школьном журнале. Такова современная реальность, нравится нам это или нет. Хотя я уже говорил, что количественная сторона меня мало беспокоит, с конкретным автором я всегда один на один.
Это, конечно, не "хокку"
а верлибр
"оранжевый мир" это из старой песенки
иначе и не понять о чем это
именно поэтому вы, Виктория, рифмуете
(что для верлибра странно)
но верлибр не тот стих, где запрещено рифмовать
(у немцев бывали все верлибра зарифмованные!)
тут главное создать структуры, а за счет чего - неважно
немного много эклектики! это мешает...
но в целом - ново и свежо!
хокку - это о другом
Миша, спасибо! Здесь всё - правда. Человек был СВЕТЛЫЙ. И ушёл очень рано - в 42 года ...
Мы с вами так часть беседуем, что фразу «я здесь сказал только о моём личном восприятии данного стихотворения» я давно выучил на зубок. И кстати, считаю эту фразу образцом двойного стандарта современной цивилизации (упрек не к вам, а «к ней, родимой»). И Вы тоже, Владимир, прекрасно знаете, что я всегда смотрю с точки зрения общих процессов и считаю, что ваш взгляд на вещи – часть этих процессов, столь же общая, характерная часть, сколь и кардинально иная, чем мой скромный взгляд на эти процессы.
Ваше творчество, Владимир, стоит очень близко к тенденциям «актуальности», а ваш характер им прямо противоречит. Эта противоречивость – черта литературы, которая вынуждена совмещать индивидуальное, сугубо личностное – и общественное, чаще всего этому личному противоречащее.
Штука в том, что Емелин вписан в современные тренды, а Вы, я, и все в общем и целом «не те» - не вписаны. Это ровно то же, о чем писал Булгаков в своем знаменитом романе. Очень странно ругать «совейские издательства» и хвалить, скажем, «Знамя». Это при всем том, что я ценю этот журнал гораздо свыше, чем «НЛО».
Если вы посмотрите Инет и найдете там имя Мария Степанова, то вот вам пример проекта, поддержанного «эпохой» и соответствующими консультантами. Запад дает ресурсы под проекты Нат. Ивановой, и отсюда появляются как «Емелины-Амелины», так и Степановы- Степновы.
Я бы любой ценой вернул Вика Стрельца.
Я вовсе не считаю Вс. Емелина графоманом (как многих иных), но это «тренд», а не человек. Сайт «Улица...», как он на мой взгляд складывается, вне этого тренда.
Со «Знаменем» ему не тягаться... А зачем? Ну и не надо!
Что касается песен «Беранже»... Франция существенно опередила Россию путем сохранения нажитой культуры и благосостояния. Даже наполеоновские времена, выкосив плебс, послужили на благо этой прагматической и очень целостной стране. Хотя... Вот альбигойские войны (это моя тема), ну жуткие же дела творил король Франции!
Понятно, что с попыткой «удовлетворить вкусам толпы» этот сайт (как и вы, Владимир, хотя друзья у вас не вполне адекватные... взять хоть Чуранова!) не справится. Не заточен-с!
Но свою-то линию отчего бы не «продавить»?
Вот это «придут новые Емелины»... А надо им «давать прийти»? Может лучше ОМОНом?
Геннадий! Благодарю Вас...
Алексей! Спасибо! Рад, что тема близка...