Последние комментарии
Ага, апрелю вакцина не нужна, он наполнит мир цветением безотносительно к людским проблемам)
точно, Вася, только одному или вдвоем можно растаять и исчезнуть среди магнолий, отключив хотя бы на время все умные рассуждения и голоса, которые хотят тебя заставить жить, как их создателям или владельцам хотелось бы!
Апрель закрасит грязь и вирус,
он прорастет сквозь пыль и срам,
смотри, и ты немного вырос
в душе, став ближе к чудесам!
))
Сделается на завтрак яичница с колбасой.
Кухню наполнит запах этой еды простой.
Лихо стакан нальётся: первый, за ним второй,
Песенка запоётся… Я не пиит – герой!)
Виктория,
эх, так бы и жил, если бы мог!....
не совсем понятно, кто кому помогал хлебушком?
У дворников особая судьба,
у них работа там, где нам гульба,
они за нами убирают мусор,
метла метет, пихло пихает снег,
и ближе к Богу сразу человек
под неприглядным вроде бы бурнусом.
))
Игорь,
да, похоже, только музыкальные инструменты и говорят правду о чувствах исполнителей, такая уж эпоха сегодня в России.
Тема "о метафорах в современной поэзии" далеко выходит за рамки комментов
думаю, выходит даже за рамки Форума на этом сайте
в структурализме есть понятие "Общая риторика" (есть даже известная книга
бельгийских ученых по этому поводу)
в рамках этой теории гипербола как литературный прием - тоже метафора, точнее, троп
дело не в том, что автор Матвеева присвоила себе литературный прием
но вот авторскую ритмо-схему она действительно изобрела
дело не в ямбах-хореях (это метрические соответствия)
и тем более не в количестве стоп (стиховой размер)
а в специфике строфы ы целом (спор, логаэд ли это, оставим потомкам)
автор Зонов взял эту ритмо-схему и наполнил ее относительно иным содержанием
имеет право!
Но греки, например, начали изобретать логаэды, когда их ритмические схемы стали повторяться
Мало того, Матвеева наполнила свой текст метафорами типа "гипербола" (вряд ли реальный ветер мог сдуть все крыши с домов зараз), а автор Зонов применяет этот же метод (вряд ли в реальности температура может
быть стоградусной)
вот это сочетание ритма и стилистики вызывает у меня ощущение стилизации
читателю об этом знать не обязательно, а профессионалу надо знать свои корни
Я читал книгу Быкова о Пастернаке. Ну, не до корки, но много. Очень не понравился сам подход. Думаю, это все из разряда самопиара. Быков - талантливый проходимец (прости Господи...), а Пастернак пытался справиться с той славой, которая на него накатывала, хотя и его самого широкая известность пугала. Конечно, он совершал ошибки, никто из нас не ангел. Был слишком капризен и слишком много работал (написал, перевел, высказал). Я лично предпочитаю со славой не якшаться, меньше хлопот. Рейн фигура вполне дутая, оттого и проблемы: не по Сеньке оказалась шапка.
Возможно, настанет время, когда будут полезны обсуждения
технических особенностей современной поэзии
вопросы приближения терминологии к современным позициям
пока скажу очень поверхностно
Вы взял не просто "размер" стихотворения, но воссоздали "ритмический рисунок"
довольно оригинального, легко узнаваемого автора
одно это говорит о стилизации (с моей, естественно, точки зрения)
но не только, ибо у вас присутствуют стилевые ходы, характерные для источника
прежде всего прием лирической гиперболы
Я вовсе не хочу этим сказать, что вы подражаете Матвеевой
(иначе я бы так и сказал в комменте)
но профессионал, каким вы являетесь, осознает источник пусть и подсознательно
то, что старая ритмо-схема наполнена отчасти новым содержанием
саму схему не отменяет
форма - это часть содержания в стихах
Спасибо, Олег!
Хороший аппетит - залог здоровья!
Всё так и есть, Тамара, - новый день впереди и кажется, что он будет хороший.
Спасибо!
Да, Тамара, после операции был короткий светлый период. Спасибо Вам
Лучше не дожить до возраста, когда уже не знаешь, куда впадает Волга... замечательные стихи, Никита!
Очаровали потаённые чары! Спасибо, Феликс!
Славная парочка - волнение какое-то странное вызвала...)))
Тишайший дождь всегда склоняет к размышлению, а уж поэтов - тем более...)
Что и говорить , много беды и грязи от нашего века кривого, да...
но всегда найдутся люди, сеющие разумное, доброе, вечное - тем и живы!
Прекрасные стихи, Милочка!
Хорошо как! Спасибо, Николай!
Выглянула в окно - раннее апрельское утро играет на стенах домов лучами солнца,
а воздух просто переполнен щебетом пернатой мелочи ! Весна!!!
А вот понравилась мне такая непрочная жизнь - то бишь, классно написанные стихи о ней!
Спасибо, Игорь!
Спасибо, Саш! Я тоже Авдея обожаю ( реальный персонаж) ...)))
Говорю же, рыбак рыбака... Кстати, Игорь, загляните при случае. Мадельштаму повезло с женой, Ахматова тоже как-то выехала, а вот Пастернак пребывал в тени, как мне представлялось. Никакой Надежды Яковлевны, никакого Наймана и иже с ним. Я поэтому и купил книгу. Стоющая вещь, Пастернак как живой, в смысле, почти простой смертный. Что до собирателей грязных слухов, то первое имя у меня на губах: Рейн. Даже странно, что он еще не выпустил мощного мемуара, затмил бы Декамерон. Как-то оказался с ним в одной компании. Дело было на выездном семинаре, он был приглашенным гостем. Так случилось, что наша с женой комната оказалась кают-компанией. В общем его бенефис закончился тем, что хозяин комнаты хлопнул за собой дверью. Кстати уже начал переработку Синема. Скоро покажу результат.