Последние комментарии
Спасибо, Гена - прелестный верлибр! Во время прочтения вспомнила
картину художника "Водяные лилии" - писал он её в период, когда уже перенёс операции на глазах -
поэтому там доминируют голубые и лиловые цвета...)
Аппетитные строчки! ))
С уважением, Олег Мельников.
Что ж это такое, Лина?! Вы снова обо мне да обо мне! За что вы так ко мне неравнодушны?! -))
Вы же понимаете, нам не по дороге. Так часто бывает. Не стоит переживать. Полагаю, для вас важно, чтобы последнее слово осталось за вами. Пожалуйста, ваше последнее слово! -)
Да, действительно, очень неожиданный и оригинальный взгляд! Запоминается...
С уважением, Олег Мельников.
Олег, вы поднимаете разговор на философскую высоту. Принимаю вызов.-))
В моем понимании философии бытия основными факторами развития жизни являются инстинкт продолжения рода (в первую очередь!) и инстинкт самосохранения. Истинная природа (то есть, минус человек) - разумна, самодостаточна и саморегулируема. В ней, безусловно, присутствуют элементы жестокости (сильный - слабого, молодой - старого), но они не нарушают фундаментальный закон естественного отбора. Жестокость в живой природе - инструмент такого отбора. В социуме (природа + человек) самым жестоким существом является, к сожалению, человек. Неоправданно убивающий и себе подобных, и живую природу...
я всегда благодарен за любую констуктивную критику!
я уже не помню, а придумывать не хочется. Помню картинку и то, как меня поразило разное поведение языков...
В словарях: ляп - ошибка, промах.
Галя,
мне кажется, это уже непринципиально, В моем сознании - ляп это что-то достаточно грубое, типа кляксы, что-то непоправимое или почти непоправимое. Я понимаю, что у вас это может быть синоним огорворки, необдуманного поступка. Просто мы по-разному понимаем это слово))
Миша, "Завтрак" не только аппетит вызывает, но и улыбку !
Не знаю - почему...Наверное, потому, что настало утро и кофе дарит радость,
обещая впереди активный день и приятные сюрпризы...)))
Галя,
это был не школьный учебник, а проект, сделанный лингвистами, и, насколько я могу судить, вообще одно из лучших учкебних пособий, виденных мной.
На примере этой фразы, сопровождаемой прекраснной иллюстрацией, демонстрировалось, что то, что недопустимо в русском, нормально - в английском.
Лина, как лихо, по-кавалерийски, вы тут выступаете! После вашего "коварного" вопроса "Вы романтизируете наёмников - это Ваша гражданская позиция?" на остальную вашу риторику можно уже внимания не обращать.
Не знаю, где вы живете. Не знаю, что вы пережили. Вы этот текст не приняли? Имеете право. Имеете право пройти мимо, оставив меня наедине "с целым рядом огрехов". Но ваш резкий, даже агрессивный, менторский тон мне категорически не нравится. О чем вам здесь открыто и спокойно говорю. Не сомневаюсь, что вы сделаете единственно правильные выводы…
ну, у нас с вами разное представления о слове "ляп", наверное...))
Как камень в речке, инородно
лежишь внутри текущих слов
молитвы то ли, то ли рифмы,
похожих внутренне сейчас.
Юрий, разберите, пта, эти предложения, как в школе, на подлежащие, сказуемые, дополнения... Здесь есть несогласование по смыслу и грамматике - несостыквка, требующая прояснения...
Это я образно выразился о вечном вопросе природы: "Почему гибель живого от живого является основным фактором развития жизни"
С уважением, Олег Мельников.
Григорий, конечно, автору гораздо понятнее и ощутимее внутренние связи слов
в строфах, чем некоторым читателям - не все же обладают тонким поэтическим слухом...
Ткань стихотворения у Вас спокойная, ровная и вдруг - бугорок... хотелось его сгладить...)))
Михаил, я с большой симпатией к вам отношусь. Употребили слово "правильные", улыбнули меня - не вижу проблемы. Я же понимаю, что вы хотели сказать, и благодарен вам за солидарный отзыв. Предлагаю технические детали вынести за скобки. Я вас услышал. Остальное - моя ответственность. -))
По-моему у меня верно, родительный падеж.
Внутри слов (кого? чего?) молитвы и рифмы - похожих (мн. число).
С этим я не спорю, я оспариваю терминологию: это был не ляп, а неточность))
Спасибо, Михаил, за то что помните моё стихотворение и цитируете его и за то, что защищаете эту цитату. Но всё-таки, Лина более права, действительно, то, что может быть понято неправильно и будет понято неправильно - с этим не поспоришь
Книжка была, кстати, гениальная: грамматика английского языка в картинках, практически никаких объяснений словами, все - в рисунках или сериях рисунков, причем рисунки - в лучших традициях рисованных книжек в Европе, которыми комиксами называть - не понимать их сути. Я очень жалею, что она пропала, это одна из редких книг, которые я бы хотел всегда иметь под рукой.