Последние комментарии

Произведение: В ночи был дождь | Белавин Игорь Песни | 12:54:25 01.03.2021

К сожалению, все эти слова "вас подводит", "меня подводит"

"время по кругам"

не несут никакого смысла

вы пишете так, как умеете и какую задачу себе ставите

и я разговоры разговариваю исключительно на основе своих знаний

и своих представлений о поэзии

как я могу судить, исходя из чужих знаний и представлений? 

да еще с точки зрения времени, которое как-там ходит?

Тогда и надо спрашивать у времени, а не у меня

Произведение: В ночи был дождь | Белавин Игорь Песни | 12:50:50 01.03.2021


Произведение: В ночи был дождь | Белавин Игорь Песни | 12:50:50 01.03.2021


Григорий,

конечно, сразу вспоминается песня из детства:


В нашу гавань заходили корабли,

большие корабли из океана...


Произведение: Фадо | Чуднова Ирина | 11:52:11 01.03.2021

Фадо Елены Фроловой никогда не слышали? Мне кажется, вам будет интересно. 

www.youtube.com/watch?v=0dSJbf9mNPM

Произведение: В ночи был дождь | Белавин Игорь Песни | 11:40:44 01.03.2021

К сожалению, из кучи сказанных в Сети слов нельзя почерпнуть

какого-то единого разумного понимания (это и беда)

Алексей говорит о своем "уходе от сложности" для одного-единственного стиша

о смерти Есенина, которого мы даже и не читали, а его подражание Пастернаку архисложная конструкция

вы говорите о "сложном сочетании существительного и прилагательного", но это всего лишь

одна из техник прошедших времен, когда автор стремился к особому языку, к оригинальным эпитетам

поэзия, как мы уже говорили, состоит из множества "направлений", сравнивать которые не совсем корректно

простота была у Твардовского, но она привязана к соцреализму. Вы этого хотите? 

Есенин прост? Отнюдь! Его интонация разговорна, но интонационно это сложный поэт

Поэтому вы бы сначала четко определили, что для вас обоих есть "простота", привели б примеры ну и так далее

Символистская высокопарность (всякие звезда Маир и мировые Души) никак не привязана к сложности,

а привязана к музыкальности стиха, каковая (музыкальность) никак не может быть связана с лексической простотой и разговорной интонацией. Это взаимоисключающие вещи!

Я пока не понимаю, ни чего хочет Алексей, ни того, в чем вы, Владимир, согласны с его тезисом о "простоте"

вот почитаем стихи про Есенина, тогда может и поймем

А беда сетевой поэзии не в простоте-сложности, а в ахинее, которую несут авторы, ни хрена не понимающие

в стихосложении и литературе. 800000 осторожнеров и все - гении!

Произведение: Новьё моё | Тищенко Михаил | 11:39:03 01.03.2021

Замечательный образ:


Руки опустив,
Старушка вдаль глядит, как та берёза
На краешке обрыва, загрустив,
На корни вен роняя молча слёзы.


!!

Произведение: Две странницы | Тищенко Михаил | 11:36:54 01.03.2021

То, что видит ум повсюду-

отраженье в зеркале,

я туда смотреть не буду,

чтобы не коверкало!
))



Произведение: Медсестра... | Тищенко Михаил | 11:31:57 01.03.2021

очень понравилось!

Произведение: из давнего: Фото | Лобанов Николай | 10:37:18 01.03.2021

аж слезу пробил, Вась!......))))))

Произведение: из давнего: Фото | Лобанов Николай | 10:36:01 01.03.2021

Миша! Спасибо!...

Произведение: В ночи был дождь | Алисов Владимир | 10:21:40 01.03.2021

Игорь, о простоте и сложности. А что такое вообще "сложность" в поэзии? Если Алексей пишет, что хочет уйти от сложности как от "поэтических красивостей с невероятными сочетаниями существительных и прилагательных с головокружительными метафорами, умопомрачительными сравнениями и душещипательными образами, от "никогда, навсегда, вечность, бесконечность" и т. п.", я здесь со всем согласен. Я понимаю, что бывает и подход к стихам как к шифру, когда бесконечно толкуется и объясняется каждая строчка. Мне тоже не нравится такой подход и такая сложность, ведь поэзия это не криптография.
Есть люди, которые плохо понимают поэзию, но таких непонимающих как раз больше среди тех, кто старается толковать и расшифровывать стихи. Настоящая поэзия вызывает непосредственную эстетическую реакцию, воздействует на чувство и интуицию. Если этой реакции нет, объяснения бесполезны.

Хотя сейчас действительно всё больше поэзии, которая идёт "от головы" и предназначена для рационального восприятия. Ну, по-моему, это не совсем поэзия.

Произведение: одуванчики | Баширов Слава | 09:23:47 01.03.2021

Впечатление верное, Ицхак!

Третьим будешь?

))

Произведение: с понедельника-вторника | Баширов Слава | 09:22:06 01.03.2021

Эмилия, спасибо большой!

Очень рад Вашему отклику.

Произведение: В ночи был дождь | Козлов Алексей | 09:14:38 01.03.2021

когда утверждаете, что простота в поэзии важнее всего


Я это не утверждал, а только сказал, что стремлюсь к ней. Сегодня-завтра (когда уже можно будет по правилам) я опубликую стихотворение, посвящённое Есенину, его смерти и тому, что я думаю в связи с ней. В нём 5 прилагательных на пять строф. Я считаю, что это слишком много. Когда-нибудь я опубликую стихотворение без прилагательных. Следите за развитием моего упрощения себя! :))

Произведение: В ночи был дождь | Белавин Игорь Песни | 08:39:46 01.03.2021

Сразу оговорюсь, что у меня нет задачи опровергать или убеждать

я лично считаю, что вопрос стили - это авторское решение

и лишь вопрос мастерства автора - дело критика

но вы противоречите своим практическим опытам, когда утверждаете

что простота в поэзии важнее всего

дело в том, например, что Пастернак архисложный поэт, и даже сейчас

его трудно понять (Лотман об этом хорошо высказался)

Вы против красивостей символистов типа Соллогуба? Да, их представления устарели

но есть такой Бошинцев, который очень удачно использует символистские идеи

придавая им современное звучание

Дело, думаю, не в простоте-сложности

а в выборе метода влияния на сознания читателя (напомню, что слово "читатель"

нынче мало что отображает)

Если вы надеваете на свое творчество костюм Пастернака (удачно надеваете,

с хорошей степенью подражательного  мастерства) или Бродского

вы таким образом формируете свой стиль (эклектика, эпигонство)

Это не плохо но и не хорошо, хотя были удачные коммерчески примеры

таких прямых подражаний

Для меня ново в этом стиле то, что с каждым новым стихотворением стиль в частности Лины

меняется. Костюм, конечно, чужой, но каждый раз новый.

Возможно, это новый подход в литературе (Буало правда отнес бы его к низкому стилю)

В живописи такие примеры уже бывали, перечислять не буду



Произведение: Две странницы | Козлов Алексей | 04:40:07 01.03.2021

По свалке всяких безобразий

Бреду, презренье не тая.

Со мною дед, кричаший: "Мрази!"

Со мною бабушка моя.

Произведение: Свет... | Козлов Алексей | 04:24:24 01.03.2021

"...кювет, –

Приветливый, радушный, настоящий".

Я съехал бы в такой, не задумываясь! :))

Произведение: В ночи был дождь | Козлов Алексей | 00:40:11 01.03.2021

И еще немного


Ну тогда и я - ещё немного. Вы как-то сказали, что я не знаю откуда иду и куда. Мне кажется, что я иду (хочу уйти) от поэтических красивостей с невероятными сочетаниями существительных и прилагательных с головокружительными метафорами, умопомрачительными сравнениями и душещипательными образами, от "никогда, навсегда, вечность, бесконечность" и т. п. (Может быть, я это уже говорил Вам, забыл и повторяюсь? тогда прошу прощения). Разве я не на правильном пути? Он определяет и цель - простота средств, которая позволит описать сложность окружающего. Сложностью не описывают сложность. Все великие формулы, описывающие основные  законы физики, просты и легко запоминаются. Такими, мне кажется, должны быть (в идеале, разумеется) и стихи.

Произведение: Обретение непреходящего | Садовский Юрий | 00:30:53 01.03.2021

Есть минуты... Как эта! - Когда жизнь безмолвно, но весьма приятно удивляет...
Спасибо тебе, Жизнь!