Последние комментарии
это не отрицание свободы воли, адвайта веданта, верх мудрости) Верите ли - сижу и плачу. Лучшее, что читала за последнее время. Просто свет внутри.
Яна, спасибо Вам.
Первый раз такой отклик получаю на эту вещь)
Обычно были только издёвки, или анафематствующие громы за отрицание свободы воли.
Леонид, стихотворение - волна счастья. Спасибо!!
Спасибо большое Дмитрий
Очень рад, спасибо!
Спасибо!
Благодарю Вас! Такие отклики всегда дороги.
Привет, Дмитрий! Спасибо,что позвал)))
А еще - он был уникальный, особенный поэт...
Спасибо за эти стихи Никита!
А Леня был уникален, просто уникален, совершенно особенный человек. Наивен, как ребенок и велик по всем человечьим и человеческим понятиям...
Добрый день, Никита!
Замечательные стихи!)
спасибо большое, Василиса)
Цинциннат не нашёл в указанной статье ничего нового для себя и позволит себе остаться при своём мнении, что в конкретном стихотворении отсутствие прописных букв является бездумным следованием мейнстриму.
Вик вам будет интересно вот статейка:
http://www.levin.rinet.ru/FRIENDS/SUHOVEI/Articles/caps_tartu.html
откуда ноги растут,
Цинцинату тоже будет интересно
Вик, бездарных верлибров (это даже и не верлибры, а просто тексты в столбик) сейчас пишутся сотни и тысячи, как со знаками препинания, так и без них. Бороться конкретно за знаки препинания бесполезно, принудительно их вводить всё равно невозможно. Оценивать можно только конкретный верлибр, а не по принципу наличия или отсутствия пунктуации. Точно так же есть сотни и тысячи бездарных рифмованных стихов. Бездарные вирши "коллективных есениных" про поля и берёзки ничем не лучше бездарных верлибров, даже и с пунктуацией.
Янис, спасибо Вам огромное за положительный отзыв и выявленную неровность! Попробую что-то с этим сделать. Надеюсь, это не слишком грубое нарушение метрики...
Володя! Марку очень доверяю. Да он бывает груб, его бескомпромиссность часто вредит ему самому. Но приведенный тобой пример и верно - показателен. Однако речь, Володя, совсем не в этом. Твои верлибры - это отдельная парафия. Марк это почувствовал, понял. Я думаю и чувствую примерно так же. НО! Подавляющее большинство стишей, написанных без знаков препинания - абсолютный нонсенс! Слепое подверстывание под требования совр. моды! Это им кажется, что - мода такая. А не насущная потребность конкретных текстов, доступных о-о-о-очень немногим авторам. Это, кстати, очень вредит имиджу этих авторов. В том числе и тебе... И я думаю, что Цинциннат прав в том, что не следует потакать этой слепой и глупой моде.
Так что, Володя, оттого, что к твоим текстам претензии не относятся, ничто не должно меняться в принципиальном взгляде на порядок вещей.
Спасибо! Пришлось, конечно, мозгами пораскинуть... ) Но процесс весьма увлекательный! Надеюсь, результат заслуживает внимания...
С уважением, Геннадий.
Беда не том, что рулит, а в том, что по-настоящему исповедальной лирики практически не осталось - разучились её писать, не хватает внутренней культуры. Если пытаются, то сразу скатываются в примитивные жалобы: " никто меня не любит", "никому я не нужен".
Остались далеко позади стихи, в которых поэт, исповедуясь в душевной боли, демонстрировал высокое ее преодоление, как бы говоря: смотрите, в каком несчастии я нахожусь, но я его побеждаю этими строками! Ведь это разные вещи: печаль и слезливость.
Здесь ещё такой немаловажный момент: кто основной читатель (потребитель) нынешней массы стихов? Женщины. Причём не просто женщины, а советские женщины, что является ключевым моментом для понимания ситуации. Сердобольные до благоглупости, жалостливые до самопожертвования, прекрасные наши матери, сестры и жены, воспитанные на всем избранном системой - далеко не самом плохом, надо отметить справедливости ради.
А что делает графоман, в особенности графоман изощренный? Он быстро адаптируется к желаниям толпы, и запускает нескончаемый конвейер стенаний: "ах, я сиротинушка".
Есть и противоположная крайность, когда на потеху публике начинают исходить безудержным ликованием по поводу всего подряд, начиная с утреннего солнца.
Мне даже иногда кажется, что современный верлибр с его тягой к римской "каменности" как раз выкристаллизовался как протест против графоманских стенаний "за жизнь".
Всё это я говорю не ради возвышения аскетической манеры письма, а затем что найти хорошие стихи любого направления стало серьёзной проблемой, что бы ни говорили о наших информационных возможностях.
Рад, что под Вашими замечательными стихами у нас получился такой интересный разговор.