Последние комментарии
"А лягушка и расческа -это так, детали пейзажа длинною в жизнь)" Это так и есть. Потому, что миниатюра часть большого рассказа о Женьке.
Была у меня идея завершить миниатюру совершенно разбитым сердцем Женьки. Влад после армии повесился, над ним там сильно поиздевались. И Женька дальше пошла одна. Без друга. Она долго не могла найти такого близкого совпадения, какое у неё было с Владом.
Но что-то меня остановило.
Спасибо, Даша.
Миша, спасибо большое!
Свежая миниатюра. Всё же ещё подумаю над финалом.
Даша,
Тут я с вами не соглашусь.
Конец - заоблочной глубины.
Дело не в лягушке, а в близости людей и потери этой близости, неоуененной и неосознанно.
А лягушка и расческа -это так, детали пейзажа длинною в жизнь)
Хоти идея про поцелуй тут бы сработала, но была бы, возможно, слишком очевидна, ведь это прочитывается и так...
И если "вводить поцелуй", то отметаются другие возможные прочтения.
"конец света
не так театрален" – это факт.
замечательное.
всё хорошо, замечательный перевод)
единственное – исправьте, пожалуйста "Исуса" на "Иисуса"...)
Даша, спасибо за взгляд со стороны! Я подумаю как связать начало и конец. Хорошо, что вы написали комментарий. Иногда не хватает именно читательского взгляда.
это очень хорошо. ужасно нравится такое – с первой строки динамичный яркий образ)
выразительно!)
интересное переосмысление) многие бы даже не обратили внимание на такую деталь
Светлана, виден рост)
"Ветра, что волны в пену бьют", "Из волн морских и солнца слита", образ с расшитым кружевом берегом – это очень хорошо))
конечно, есть недочёты: последняя строфа слабее остального текста – её следует либо совсем убрать, либо переделать.
и ещё моменты:
- "Весь год ты солнышком согрета" – уменьшительно-ласкательные уместны в основном в детской прозе, лучше немного переформулировать)
- "Жила от радости светясь": простой образ, не очень удачно. но даже если его оставить - тут нужна запятая ("Жила, от радости светясь")
(и перед этой строкой стоит точка – надо в принципе разобраться с пунктуацией, это путает читателя)
- "Природа Кипра просто чудо:
Колючка каждая цветет.
Страны такой я не забуду,
Она прекрасна, как восход" – слабая строфа, не очень влияющая на текст. можно исправить, а можно убрать совсем
иронично и поучительно.
как удивителен подводный мир))
замечательное, читается на одном дыхании)
и ритм, и посыл – всё здесь хорошо)
хороший рассказ) ярко и выразительно показан образ главной героини.
единственное – конец немного скомканный. словно не хватает той красной нити, связывающей всю историю воедино. может, в финале стоит пустить что-то про "лягушку"?) как-то объединить композицию.
например, что героиня всё же нашла расчёску в кармане или наоборот – по сей день не носить расчёски) как концепция: она так и осталась "лягушкой" – Влад её не поцеловал, она не осуществила свою трансформацию.
Интересная работа: два последних абзаца меняют весь смысл и композицию миниатюры и выводят её из разряда неплохих детских рассказов на уровень настоящей литературы.
Здорово!
надеюсь, что это написано с долей иронии)
Светлана, так гораздо лучше!)
единственное где я бы ещё немного поправила (если получится) – первые две строки:
"За октябрём, нарядным и красивым,
Придёт ноябрь, унылый и тоскливый" – нарядный, красивый, унылый – такие эпитеты уместны в детских стихотворениях. стоит поискать более сложные оттенки, образы. так текст станет гораздо богаче)
но даже без этого стих правда цельнее и крепче)
хорошо, Дмитрий, буду полагаться на Вас как на большого знатока индустрии)
Ага, сущность не зависит от вида организма...))
Да, мне тоже кажется, что имеется в виду стрела судьбы, вообще этот монолог Ленского, наполненный чувством, выражаемым интонацией и музыкой, переполнен также и клише, штампами - вполне характерным, вероятно, для героя...